Ripple та SEC: фінішна пряма в юридичній битві за XRP

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) близька до завершення свого тривалого юридичного конфлікту з Ripple Labs, компанією, що стоїть за криптовалютою XRP. Ця справа, яка розпочалася у 2020 році, стала однією з найзначніших та затяжних юридичних битв у сфері блокчейн-технологій.

Ключові моменти у справі SEC-Ripple

Позов SEC проти Ripple, поданий у грудні 2020 року, стосувався продажу XRP компанією, що, згідно з регулятором, порушило закони про цінні папери. Проте Ripple наполягала на тому, що не порушила жодних норм. Ця справа стала об`єктом пильної уваги, оскільки вона включала в себе визначення SEC, чи слід класифікувати XRP як цінний папір або товар.

У липні 2023 року суддя Аналіса Торрес ухвалила рішення в окружному суді США, що XRP не є цінним папером при продажу на публічних біржах. Це рішення стало частковою перемогою для Ripple, хоча компанія все ще стикалася з штрафом у розмірі 125 мільйонів доларів. SEC оскаржила це рішення у жовтні 2024 року, стверджуючи, що статус торгівлі XRP все ще підпадає під закони про цінні папери. Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус розкритикував апеляцію на платформі X, назвавши її шкодою для репутації регулятора.

Юридичні експерти вважають, що затримка у вирішенні справи пов`язана з тим, що юридична команда Ripple прагне більш вигідних умов, зокрема щодо накладеного штрафу та постійного припису, який обмежує Ripple у продажу XRP інституційним інвесторам. Юридична команда Ripple стверджує, що прийняття рішення суду означатиме визнання провини, чого компанія постійно заперечує.

Змінний підхід SEC до регулювання криптовалют

12 березня Fox Business повідомила, що джерела, знайомі з ситуацією, зазначили, що SEC розглядає можливість укладення угоди з Ripple, як тільки будуть узгоджені остаточні умови. Потенційне вирішення цієї справи сигналізує про зміну позиції SEC щодо регулювання цифрових активів і може створити прецедент для майбутніх юридичних справ у криптовалютному секторі.

Можливе завершення справи Ripple входить в ширший контекст зміни підходу SEC до регулювання криптовалют. За керівництва колишнього голови SEC Гері Генслера, агентство активно переслідувало правопорушення багатьох криптофірм, включаючи Kraken, Coinbase та ConsenSys. Однак, після відставки Генслера та призначення нового керівництва SEC під час виборів президента Дональда Трампа, агенція пом`якшила свою позицію, відмовившись від кількох позовів, пов`язаних із цифровими активами.

Ця зміна регуляторного підходу може підготувати ґрунт для чіткіших рекомендацій для сектора криптовалют. Рішення SEC припинити деякі справи та переглянути інші відображає ширшу переоцінку того, як цифрові активи повинні бути оцінювані за законами США. Потенційне вирішення справи Ripple може встановити основи для аналогічних випадків у майбутньому, особливо для компаній, які класифікують токени як цінні папери або товари.

Юридичні виклики SEC та Ripple в контексті

Справи Ripple не є ізольованими у зароджуваній регуляторній ландшафті цифрових активів. Хоча деякі криптофірми отримали відстрочку у справах, інші все ще стикаються з постійними юридичними викликами. Управління SEC справою Ripple може надати дорожню карту для підходу до майбутніх випадків, що стосуються компаній блокчейн-технологій.

Одним із ключових питань у справі Ripple є те, чи слід класифікувати XRP як товар, подібно до Ethereum (ETH), яку SEC вважала товаром, незважаючи на схожості між цими двома у їх початкових пропозиціях токенів (ICO). Юридичні експерти зазначають, що результати справи Ripple можуть вплинути на майбутні випадки, де статус криптовалюти викликає питання.

Роль регуляторних схвалень у крипто ETF

На фоні розвитку підходу SEC до цифрових активів агентство прийняло кілька заявок, пов`язаних із фондами, що торгуються на біржі. Біржа Cboe BZX нещодавно подала заявку, щоб дозволити стейкінг для ETF Ethereum від Fidelity (FETH), крок, котрий може суттєво вплинути на ринок фондів на основі Ether. Запропоновані зміни правил дозволять Fidelity стейкати частини своїх активів Ether через перевірених постачальників, збільшуючи доходи для своїх інвесторів.

SEC повинна схвалити ці зміни правил, перш ніж вони набиратимуть чинності, що додало до регуляторного середовища для цифрових активів. Оскільки SEC розглядає численні заявки, включаючи пропозиції, пов`язані з опціонами та облігаціями, що виконуються натурою для ETF, зростає спекуляція про те, що агентство рухається до більш м’якої позиції щодо регулювання криптовалют.

Стейкінг та майбутнє крипто ETF

Стейкінг, який передбачає блокування криптовалюти в якості застави для отримання винагород, став ключовою рисою у зростаючому інтересі до крипто ETF. Станом на 11 березня, stakingrewards.com повідомляє, що стейкінг Ether приносить приблизно 3,3% річних у ETH, що робить його привабливим варіантом для інвесторів. Схвалення стейкінгу в ETF може призвести до ширшого прийняття криптовалют, зокрема Ether, як класу активів для традиційних інвесторів.

Крім стейкінгу, Cboe також подала заявки на реєстрацію запропонованих ETF на Ether, що ще більше розширює можливості для інвесторів у сфері цифрових активів. Якщо SEC затвердить ці заявки, це стане суттєвим зсувом у позиції агенції щодо фінансових продуктів на базі цифрових активів. Це може призвести до зростання можливостей інвестування у криптоактиви, особливо в умовах більш регульованого середовища.

Услідки для майбутнього цифрових активів

Еволюційний підхід SEC до регулювання криптовалют, що підтверджується справою Ripple та переглядом заявок на ETF, є важливим поворотним моментом у ставленні до цифрових активів. Вирішення справи може надати ясність щодо юридичного статусу таких цифрових активів, як XRP та Ethereum, впливаючи на те, як регулятори ставляться до інших криптовалют.

Також, загальна динаміка ринку криптовалют відображає змінюючийся регуляторний ландшафт. Після періоду невизначеності, що настала після агресивних дій SEC, ринок зазнав відновлення, ціна XRP набирає обертів. Потенційне завершення справи Ripple, в поєднанні зі зміною підходу SEC, може допомогти відновити довіру до регуляторного середовища для цифрових активів.

Хоча потенційне вирішення справи Ripple може забезпечити ясність для інших компаній, які стикаються зі схожими викликами, відсутність єдиної регуляторної рамки залишає індустрію в невизначеності. З еволюцією позиції SEC та переглядом чисельних заявок на ETF, майбутнє регулювання криптовалют залишається ключовим питанням для індустрії.