Yuga Labs і SEC: Завершення розслідування та новий підхід до NFT

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) офіційно завершила своє розслідування компанії Yuga Labs, яка є автором колекцій NFT Bored Ape Yacht Club і CryptoPunks. Компанія оголосила про цей розвиток подій у заяві, що стало значним зміною у підході SEC до цифрових активів. Yuga Labs підтвердила, що розслідування завершилося без будь-яких заходів примусу, зміцнюючи позицію, що NFT не є цінними паперами. Це рішення є наслідком ряду справ, які SEC закрила проти великих криптокомпаній, відображаючи ширшу регуляторну зміну під новою адміністрацією.

Завершення розслідування Yuga Labs

Yuga Labs розкрила рішення SEC на платформі X, підкресливши наслідки для більшого ринку NFT. Закриття справи збігається з останніми подіями, коли SEC відкликала кілька розслідувань проти криптобірж, включаючи великі платформи, такі як Coinbase, Kraken та Uniswap Labs.

Посилання на повідомлення Yuga Labs

SEC спочатку розпочала розслідування Yuga Labs у жовтні 2022 року, перевіряючи, чи вважаються певні продажі NFT неконтрольованими пропозиціями цінних паперів. Юридичні експерти зазначили, що розслідування зосередилося на класифікації NFT відповідно до законодавства США про цінні папери.

Yuga Labs під час всього процесу стверджувала, що її цифрові колекційні предмети не відповідають визначенню цінних паперів. Тепер, коли справа закрита, ринки NFT та творці можуть отримати більше впевненості в продовженні своєї діяльності без регуляторної невизначеності.

Зміна в примусових заходах SEC щодо криптовалют

Не так давно SEC відкликала розслідування проти кількох високопрофільних криптокомпаній. Протягом кількох останніх тижнів агентство відмовилося від справ, пов`язаних з Robinhood Crypto, OpenSea, Uniswap Labs і Consensys, серед інших. Крім того, SEC досягла угод з Coinbase та Kraken, при цьому обговорення тривають стосовно Джастіна Суна з TRON.

Справа проти Coinbase розпочалася у 2023 році, коли SEC звинуватила біржу в наданні можливості торгівлі щонайменше 13 токенами, які, на її думку, повинні були бути зареєстровані як цінні папери. Coinbase заперечила, що криптовалюти не відповідають юридичному визначенню інвестиційних контрактів. Судовий позов також торкнувся послуг стейкінгу Coinbase, які SEC стверджувала працюють як неконтрольоване пропонування цінних паперів.

Kraken також стикалася з обвинуваченнями в роботі неконтрольованої торгової біржі цінних паперів. SEC звинуватила платформу в змішуванні коштів клієнтів і корпоративних коштів, але Kraken оскаржила ці претензії. Судовий позов просувався до суду, перш ніж SEC вирішила закрити справу з пред`явленням, що означає, що вона не може бути повторно подана. У блозі Kraken заявила, що регулятор неправильно представив її бізнес-модель і назвав позов політично мотивованим.

Uniswap Labs також спостерігала, як SEC закрила своє розслідування щодо її децентралізованої платформи обміну. Компанія отримала повідомлення Wells у квітні 2024 року, але 25 лютого оголосила, що розслідування завершено без планів на примусові дії. Consensys, розробник гаманця MetaMask, зазнала схожого результату, коли SEC відхилила свій позов проти компанії.

Ситуація з позовом Ripple все ще не вирішена

Незважаючи на відкликання кількох позовів, тривалий позов SEC проти Ripple Labs залишається активним. Справу було розпочато в грудні 2020 року, з твердженням, що Ripple провела неконтрольовану пропозицію цінних паперів, продаючи XRP. Судовий позов супроводжувався значними юридичними битвами щодо класифікації XRP та того, чи його продажі є інвестиційними контрактами відповідно до тесту Howey.

Останні події вказують на те, що позов може бути незабаром вирішений. Президент Дональд Трамп нещодавно включив XRP до свого запропонованого Стратегічного резерву криптовалют разом із Bitcoin, Ethereum, Cardano та Solana. Аналітики ринку вважають, що цей крок може вплинути на напрямок справи, потенційно призводячи до угоди або сприятливого рішення для Ripple. Юридичні експерти припускають, що еволюція позиції SEC щодо регулювання криптовалют може прискорити вирішення справи.

Регуляторна зміна відбувається на тлі змін у керівництві SEC, де в.о. голови Марк Уєда веде зусилля зі скорочення примусових дій. Комісар Гестер Пірс, відома своєю підтримкою децентралізованих фінансів, відіграла ключову роль у формуванні регуляторних пріоритетів. Нещодавно створений підрозділ з питань кібербезпеки та нових технологій тепер зосереджується на боротьбі з шахрайством, а не на застосуванні загальних класифікацій цінних паперів для цифрових активів.

Що далі для SEC?

Після відкликання кількох позовів виникають питання про майбутній підхід SEC до регулювання криптовалют. Схоже, що агентство рухається до рамок, що відокремлюють шахрайську діяльність від легітимних блокчейн-проектів. Хоча минулі примусові дії під керівництвом колишнього голови Ґері Генслера зосереджувалися на агресивному тиску, нове керівництво, здається, схиляється до співробітництва з галуззю.

Конгрес також втручається, щоб визначити чіткі правила для сектора криптовалют. Запропоноване законодавство має на меті визначити регуляторні правила для стейблкоїнів та ширших ринкових структур. Якщо ці зусилля матимуть успіх, галузь може перейти від юридичних баталій до регулювання, орієнтованого на дотримання.

Що стосується Ripple, справа залишається ключовим фокусом для крипто-спільноти.

Еволюція позиції SEC та про-криптовалютна політика Трампа можуть прискорити юридичні процедури. Якщо XRP буде формально інтегровано в резерв цифрових активів, підтримуваний урядом, це може зміцнити аргументи проти його класифікації як цінного паперу. Однак результат залишається невизначеним, і учасники індустрії продовжують уважно стежити за справою.

Недавні дії SEC сигналізують про нову фазу в регулюванні криптовалют. З відкликанням кількох справ акцент зміщується з широкого примусу на цілеспрямований контроль. Чи продовжиться ця тенденція, залежатиме від поточних законодавчих зусиль та подальших змін у керівництві агентства.