Токенізовані AI-агенти: втрата позицій у конкурентній боротьбі з безкоштовними альтернативами

Як токенізовані AI-агенти повільно втрачають позиції перед нетокенізованими конкурентами

Сектор штучного інтелекту спостерігає швидкий підйом в розробці та впровадженні AI-агентів, але для крипто та Web 3 не все так, як здається.

Більшість цих AI-агентів є безкоштовними і з відкритим вихідним кодом, що ставить під сумнів уявлення про те, що токенізовані моделі є необхідними для еволюції штучного інтелекту.

Нетокенізовані AI-агенти випереджають крипто-рішення в популярності

Дані з Довідника AI-агентів показують, що середній місячний приріст кількості AI-агентів становить 35%. Проте, незважаючи на зростаючий інтерес, штучний інтелект на основі Web3 все ще займає мінімальну частку (3%) в загальній екосистемі AI-агентів.

Більше того, дані показують, що найбільш запитувані AI-агенти з боку користувачів і розробників не включають жоден з сектора Web3. Це підкреслює відсутність основної тяги до інтегрованих у крипто-рішення AI.

Хітеш Мальвія, аналітик і популярна фігура на платформі X, поділився цією думкою в пості.

“Якщо ви поглянете за межі крипто-ехокамери, ви побачите, що у нас є міцна екосистема безкоштовних і кращих AI-агентів — і у них немає токенів, і, можливо, їм ніколи не знадобляться. Отже, те, що ми торгуємо в ім`я агентів, всього лише меми — цінність, яку ми створили з повітря, як завжди,” зазначив Хітеш.

Поява таких інструментів, як Manus, ChatGPT Operator і n8n, зробила процес розробки та впровадження власних AI-агентів простим як ніколи. Ці платформи дозволяють користувачам створювати рішення на основі штучного інтелекту без необхідності використання рідного токена.

Це підкріплює ідею про те, що токенізація на блокчейні не є необхідною складовою функціональності AI-агентів. Тим часом дискусія навколо токенів AI-агентів також викликала критику з боку професіоналів галузі. Ончейний детектив ZachXBT нещодавно розкритикував токени AI-агентів, заявивши, що 99% з них є шахрайством.

Занепокоєння слідчого блокчейну узгоджується з більш широким скептицизмом щодо токенізованих AI-проектів. Багато з них звинувачують у використанні ажіотажу навколо штучного інтелекту без реальних технологічних досягнень.

Подібним чином, нещодавнє опитування засновників екосистеми Solana (SOL) виявило поширений скептицизм щодо корисності AI-агентів. Як повідомляє BeInCrypto, більшість розробників Solana вважають AI-агентів переоціненими.

“Фокус на AI-агентах відволікає від основних інновацій у блокчейні. Вони більше схожі на трюк, ніж на необхідність у цій сфері,” відзначив один з респондентів.

Однак сектор крипто AI-агентів не зовсім стагнує. Нещодавні звіти свідчать про те, що нові запуски в рамках простору Web3 знову зростають. Незважаючи на критику, деякі розробники та інвестори все ще бачать потенціал у рішениях AI, інтегрованих у блокчейн.

Якщо індустрія AI-агентів зростає, експерти також вивчають її вплив на робоче середовище. Дискусії серед лідерів галузі свідчать про те, що AI-агенти відіграватимуть перетворюючу роль в автоматизації завдань, спрощенні робочих процесів та підвищенні продуктивності в різних секторах.

Революція AI-агентів продовжує свій шлях, незалежно від токенізації. Оскільки безкоштовні та нетокенізовані рішення на базі AI продовжують набирати популярність, майбутнє автоматизації на основі штучного інтелекту може залежати більше від доступності та практичного застосування, ніж від спекулятивних токенових економік.

Ринок врешті-решт вирішить, чи зможуть AI-агенти на основі блокчейну знайти своє місце, або ж вони залишаться в тіні своїх нетокенізованих аналогів.