Трамп може призначити Мішель Боуеман віце-губернатором з банківського нагляду ФРС: нові регуляторні зміни на горизонті.

Трамп, як очікується, обере губернатора Федеральної резервної системи Мішель Боуеман на посаду віце-губернатора з банківського нагляду, замінивши Майкла Барра, згідно з повідомленням WSJ у вівторок.

Трамп ще не зробив офіційної заяви, але радники вказали союзникам, що Мішель є провідним кандидатом. Мішель, яка перебуває в Раді губернаторів ФРС з 2018 року, була спочатку призначена Трампом та має досвід у спільній банківській справі і регулюванні банків.

Вона працювала в банку своєї родини в Канзасі, перш ніж стати комісаром з банківської справи Канзасу. Місце, яке вона наразі займає у ФРС, спеціально призначено для осіб з досвідом у спільній банківській справі.

Деякі республіканські законодавці висловили розчарування через пропозиції Джерома Пауела, що посада віце-губернатора залишається вакантною. Пауел, який свідчив перед Конгресом минулого місяця, назвав цю позицію `зобов`язанням`, стверджуючи, що вона робить регуляторні рішення вразливими до політичних циклів.

Трамп, виступаючи в інтерв`ю на Fox News минулої неділі, сказав, що прийме рішення `досить скоро`. Законодавці не хочуть затримок, сприймаючи вакантну посаду як можливість перемістити регуляторну владу від Пауела перед тим, як Трамп призначить нового голову ФРС наступного року.

Барр пішов у відставку минулого місяця, щоб уникнути юридичних битв, які могли б виникнути, якби Трамп дійсно вирішив позбавити його посади. Він залишається губернатором ФРС до 2032 року, але більше не має регуляторної влади, якою володів раніше. Мішель завжди виступала проти регуляторної програми Майкла Барра.

Протягом його перебування на посаді Барр наполягав на жорстких правилах для банків, часто стикаючись із супротивом з боку галузі і навіть від деяких своїх колег у ФРС. Мішель неодноразово заперечувала його політику, підтримуючи думку, що надмірне регулювання може зашкодити банкам і уповільнити економічне зростання.

Однією з найбільших битв під керівництвом Барра були вимоги до капіталу для великих банків. Його зусилля щодо збільшення цих вимог зазнали невдачі двічі, оскільки інші банківські агентства відмовилися досягти консенсусу. Оскільки Мішель очікується на цій посаді, спроба переписати правила капіталу може пройти зовсім інакше.

Республіканці також висловлювали побоювання щодо ролі Пауела в встановленні регуляторної політики. Тім Скотт, який очолює Сенатський комітет з банківської справи, сказав минулого тижня на Fox Business:

“Не в інтересах Америки дозволити Джейю Пауелу продовжувати виконувати подвійну роль. Нам потрібен віце-губернатор з нагляду, в якого президент Трамп матиме повну впевненість для оптимізації регуляторного середовища.”

На даний момент на раді ФРС немає відкритої посади, тому Мішель вважається найбільш вірогідним кандидатом. Якщо поточний губернатор не піде у відставку, новий кандидат, що не є членом ради, повинен буде чекати до наступного року, щоб зайняти вакантне місце.

Мішель повідомила своїм асоціатам, що не планує залишати ФРС, що робить її найлогічнішим вибором, якщо республіканці хочуть швидко заповнити цю роль.

Минулого тижня більше двох десятків республіканських законодавців відправили листа секретарю скаргового департаменту Скотту Бессенту, закликаючи швидко призначити.

Влада віце-губернатора з нагляду має значну роль у ФРС, контролюючи сотні експертів з нагляду за банками та формуючи щоденний підхід до регулювання. Однак, значні регуляторні зміни потребують більшості голосів від семи членів ради, а голова ФРС зрештою контролює порядок денний засідань ради.

Незважаючи на це, віце-губернатор з нагляду має можливість впливати на те, як регуляції реалізуються. Це робить позицію Мішель щодо регулювання банків критично важливою, особливо враховуючи поточні юридичні битви банківської індустрії щодо стрес-тестів ФРС та інших регуляторних правил.

Багато торгових груп, які представляють спільні банки, раніше закликали Скотта обрати Мішель на цю посаду, оскільки вважають її особою, яка розуміє потреби малих і середніх банків і може протистояти тому, що вони вважають надмірним контролем, за даними WSJ.

Окрім регулювання банків, Мішель займала жорстку позицію щодо процентних ставок. Вона неодноразово попереджала, що ФРС не робить достатньо для боротьби з інфляцією.

Вона була єдиним чиновником ФРС, який проголосував проти зниження процентної ставки на півпункту у вересні — востаннє, коли ФРС знижувала ставки за чотири роки. Її доводи? Вона вважала, що зниження ставок занадто рано не зможе контролювати інфляцію.

Ще минулої п’ятниці Мішель виступила на заході ФРС, зазначивши, що хоча інфляція була основною заклопотаністю ФРС, вона очікує, що акцент у найближчі місяці зміститься в бік ринку праці та більшої економіки.