Суддя досліджує можливо підроблені електронні листи в справі Крейга Райта

Суддя «ще досліджує» можливо підроблені електронні листи у справі Крейга Райта

Журналіст звернувся до суддівського помічника стосовно документів, представлених на цьому тижні. Суддя Меллор вирішив утриматися від вироку про розголошення та/або дозвіл на ці документи як публічні докази до заключного вироку справи. Співавтор спільної заяви щодо програмного забезпечення, використаного для створення оригінального біткоїнового білого паперу, Артур Розендал виступив як свідок. Юридичний тим Крейга Райта прийняв певні висновки щодо Звіту Маддена.

Копія, Кракен, Блок та підтримана MicroStrategy Крипто Опен Патентна Альянса (COPA) позивається на Крейга Райта в найвищому суді в Лондоні. До кінця судового розгляду Вищий Суд правосуддя вирішить, чи може Райт позаштатно використовувати авторство та авторські права на білий папір біткоїна. Райт вважає, що він є Сатоші Накамото та написав документ самостійно. COPA стверджує, що він є «фейктосі».

Центральним аргументом COPA є передумовлене підроблення, створене за допомогою LaTeX, розширеного редактора документів на основі системи верстки ТеХ 1978 року. Справжній Сатоші Накамото написав білий папір біткоїна в Open Office. Хтось також створив підроблену версію білого паперу з використанням LaTeX. Цей файл був у володінні Райта.

• Для подальшого вивчення цієї теми, перевірений експерт з LaTeX виступив на лаві свідків у вівторок, щоб відповісти на технічні питання про фальсифікацію документів з використанням цієї платформи.

Райт, як завжди, стверджує, що у нього багато ворогів, які розсадили докази, щоб виглядати як брехун. COPA вважає, що Райт просто брехав.

Суддя утримує вирок щодо раніше поданих електронних листів

Перед розпочаттям формальних процедур під час дня 17 судового розгляду, суддя Меллор згадав, що журналіст звернувся до суддівського помічника стосовно електронних листів, поданих під час попереднього дня. Він пояснив, що все ще розслідує цю справу і вирішить утриматися від вироку, поки не досягне остаточного вироку. Адвокат Райта, лорд Грабінер КС, не мав заперечень проти цього рішення.

• Х: `…аналізувати ці електронні листи. І ми подамо заяву, щоб висунути звинувачення, що CSW був відповідальним за підробку [ціх електронних листів]. Наша позиція полягає в тому, що це важливе звинувачення щодо сприяння, яке суд має вирішити`
• Грабінер: `Немає заперечень`

Прочитайте більше: Справа COPA проти Крейга Райта аналізує нові опубліковані електронні листи за Сатоші