BTC vs XRP: Дискусія про статус резервних активів

Експерт зазначає, що ніхто не може технічно обґрунтувати переваги BTC над XRP як резервним активом — це лише наратив.

Впливові особи з спільноти XRP стверджують, що прихильники Bitcoin не можуть довести, що XRP та інші активи не підходять для крипто резерву США.

Включення XRP до пропонованого крипто резерву США президентом Трампом обурило багатьох прихильників Bitcoin, які вважають, що тільки BTC вартий статусу резервного активу для Сполучених Штатів. Тим часом прихильники XRP вірять, що XRP так само кваліфікований, як і BTC.

Зважаючи на опір з боку прихильників Bitcoin, ентузіасти XRP поставили під сумнів, які критерії дозволяють BTC бути стратегічним резервним активом, а XRP - ні.

Прихильники Bitcoin виступають за резерв тільки з BTC

Наприклад, у твіті співзасновник біржі Gemini Тайлер Вінклвосс визнали, що нічого не має проти SOL, XRP чи ADA. Однак він вважає, що ці активи не підходять для стратегічного резерву. На його думку, лише Bitcoin на даний момент відповідає вимогам.

Однак він не зміг конкретно визначити ці вимоги, і критики швидко це підкреслили. Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон відповів на твіт Вінклвоса, зазначивши: «Зверніть увагу, що вони ніколи не кажуть, яка ж ця межа».

Він припустив, що прихильники Bitcoin лише використовують психологічні критерії кваліфікації замість чогось конкретного.

«Немає нічого конкретного, тільки наратив»

Аналогічно, в окремій розмові видатний трейдер CNBC Ран Нойнер зазначив, що він «не сприймає всерйоз» жоден крипто резерв США, до якого входять Cardano та XRP. Проте Нойнер також не надав ніякої основи або обґрунтування для виключення цих активів.

Серед цього представник спільноти XRP Мікл звернув увагу на те, що критики не можуть формулювати технічні підстави, чому BTC є кращим резервним активом, ніж XRP. За його словами, «це всього лише наратив».

Зверніть увагу, що ніхто не може насправді сформулювати технічну причину, чому BTC є кращим резервним активом, ніж XRP. Це нічого більше, ніж наратив.

— мікл (@xrpmickle) 3 березня 2025

Прихильник Bitcoin не погоджується

Тим часом Дев Weisberger, відомий крипто-експерт, заперечив точку зору Мікла. Він стверджував, що багато хто пояснював «критерії», але прихильники XRP свідомо їх не визнають.

Конкретно, Вайсбергер стверджує, що вартість Bitcoin є незалежною від будь-якої корпорації. На його думку, це відрізняє його від XRP, який «залежить» від успіху Ripple.

Крім того, він зазначив, що децентралізоване володіння Bitcoin, де найбільший власник володіє лише 5%, контрастує з XRP, де понад 40% належать одній корпорації.

Вайлсбергер також стверджував, що мережа Bitcoin є найбільш потужною у світі, витримала атаки, такі як спроба Китаю знищити 50% хешрейту.

Додатково, він зазначив, що володіння Bitcoin є високо різноманітним, з широким інституційним визнанням і глобальним розподілом, досягаючи значних мережевих ефектів, яких XRP ще не досяг, незважаючи на свою віддану фан-базу.

Мікл заперечує, зазначаючи, що якщо б Ripple зазнав краху, XRP Ledger (XRPL) втратив би лише одного валідатора, а не всю свою структуру.

Він визнав, що постачання XRP є більш сконцентрованим. Проте Мікл вірить, що ця концентрація дозволяє швидше розподілити та впровадити його ключові інституції та уряди.

Він також погодився, що Bitcoin чудовий, але вважає, що XRP досягне подібних рівнів впровадження, і позиція адміністрації Трампа підтримує цю точку зору.

1) SEC не просто атакувала Ripple. Вони намагалися знищити XRP. Відомо, що якщо б XRP був цінним папером, це було б ядерним ударом для ліквідності. Як тільки XRP було визнано «не цінним папером», ціна різко зросла, незважаючи на те, що Ripple все ще судилася.

Якщо б Ripple помер завтра…

— мікл (@xrpmickle) 4 березня 2025