Суд відхилив позов SEC проти Річарда Хартa: перемога для криптовалюти та проєктів Hex, PulseChain і PulseX

Федеральний суд США відхилив позов SEC проти засновника Hex Річарда Хартa. Суддя зазначив, що основною причиною відхилення справи SEC є відсутність особистої юрисдикції.

Ключові висновки

• Суд відхилив позов SEC проти Річарда Хартa через відсутність особистої юрисдикції.
• SEC не змогла довести, що криптовалютні трансакції Хартa відповідали критеріям внутрішніх трансакцій відповідно до законодавства США про цінні папери.

Суд округу Східного округу Нью-Йорка відхилив справу SEC проти засновника Hex Річарда Шюлерa, який відомий як Річард Харт, та його криптопроєктів Hex, PulseChain і PulseX.

“Я вдячний судді Амон за обережне рішення, яке відхилило всі претензії SEC проти мене. Така перемога над SEC є досить рідкісною. PulseChain, PulseX і HEX не є цінними паперами і повинні мати можливість розвиватися. HEX працює безупинно вже понад 5 років,” - сказав Харт у заяві після рішення суду.

У липні 2023 року SEC подала скаргу проти Хартa, звинувативши його у продажу незареєстрованих цінних паперів у порушення федеральних законів про цінні папери. Регулятор також стверджував, що засновник Hex неправомірно використав кошти інвесторів для особистих розкошей, включаючи автомобілі, годинники та діаманти.

Після дій SEC Харт подав клопотання про відхилення справи. Він стверджував, що регулятор перевищив свої регуляторні межі та не зміг достатньо довести порушення законодавства про цінні папери.

У розпорядженні суду, датованому 28 лютого, суддя задовольнив клопотання про відхилення справи через відсутність особистої юрисдикції. Суд вирішив, що маркетингові та рекламні дії Хартa не були спеціально спрямовані на США, а мали глобальний характер.

Суд також визнав, що SEC не довела, що криптовалютні транзакції Хартa відповідали критеріям `внутрішніх трансакцій` відповідно до законодавства США про цінні папери.

У рішенні було зазначено, що маркетингові дії після пропозиції, включаючи конференції та участь у соціальних мережах, не є актуальними, оскільки нові цінні папери не продавалися в цей період. Суд також визначив, що вебсайти Хартa і онлайн-промоції не були достатньо інтерактивними для встановлення юрисдикції.

Претензії SEC щодо шахрайства, пов`язаного з PulseChain, були відхилені, оскільки ймовірна шахрайська діяльність сталася за межами США. Регулятор не зміг продемонструвати, що транзакції Хартa відбулися в США або що шахрайство мало суттєвий вплив у країні.

“Сьогоднішнє рішення на користь засновника криптовалюти та його проєктів у справі проти SEC приносить бажане полегшення та можливості для всіх криптовалют. Дякую президенту Трампу за підтримку криптовалюти,” - заявив Харт.