Віталік Бутерін про втрати криптовалюти: соціальне відновлення як рішення для технічних помилок та фізичної втрати гаманців

Віталік Бутерін, один із співзасновників Ethereum, зазначив, що технічні помилки або фізична втрата є однією з ключових сфер розвитку для криптовалюти. Невідновлювальний характер гаманців через технічні помилки — це один із аргументів на користь соціального відновлення.

Справжнім джерелом втрат, за словами Бутеріна, є технічні помилки. Передбачається, що мільярди у криптовалютах застрягли через втрату приватних ключів, помилкові транзакції або фізичне знищення гаманців чи приватних ключів.

Бутерін попередив про численні способи втрати криптовалюти та запропонував соціальне відновлення як можливе рішення. Нагадування: є також багато людей, які втратили величезні суми криптовалюти черезвтрату, а не крадіжку.

Помилка програмного забезпечення, забутий пароль, втрачений пристрій, паперовий гаманець, знищений у пожежі в Лос-Анджелесі, оновлений пристрій без резервного копіювання даних — це лише кілька способів, якими це може статися.

Оскільки…

• Бутерін закликає до соціального відновлення вже протягом кількох років, починаючи з перших биків на крипто-ринку.
• Хоча деякі користувачі стали більш досвідченими, все ще існує ризик знищеного обладнання, що потребує рішень на зразок вогнестійких сейфів або спеціальних матеріалів для зберігання приватного ключа гаманця.

Соціальне відновлення, запропоноване Бутеріним, включає кілька компонентів, особистих або автоматизованих. Попередні методи відновлення базувалися на тому, що інші користувачі Ethereum пам’ятають і ставлять питання безпеки. Бутерін також пропонував автоматизоване рішення через смарт-контракт і адреси охоронців, яке не залежить від соціальних зв’язків для захисту гаманця.

Раніше Бутерін закликав до підходу смарт-контрактів, який не покладається на надійних охоронців. Safe Wallet запропонував систему відновлення, хоча виникли сумніви щодо безпеки. Хоча Safe Wallet пропонував більш інтуїтивно зрозумілі взаємодії з крипто, він також став вектором для атаки на Bybit.

Бутерін раніше наводив Argent Wallet як приклад реалізації соціального відновлення. Argent є смарт-контрактним гаманцем, який зберігає кошти. Користувач може налаштувати параметри смарт-контракту, включаючи охоронців і інструменти відновлення. Цей підхід може звільнити кошти, коли виконуються певні умови, але також піддається експлуатації смарт-контрактів.

Після заяви Бутеріна стартап Nani також представив свій продукт як перший крипто-гаманець з повним соціальним відновленням. Друзі та інші пристрої служать інструментами відновлення, в той час як користувач залишається під контролем свого оригінального приватного ключа. Втрата ETH в невідновлювальних гаманцях має незначний вплив.

Щодо Bitcoin (BTC), оцінюється, що кількість монет у забутих або втрачених гаманцях становить до 3.6 мільйонів монет. Деякі ETH були надіслані на адреси смарт-контрактів, також ставши невідновлювальними. Ще 250,000 ETH знаходиться у гаманці Рейна Ломуса, засновника естонського банку LHV.

Основна заявка полягає в тому, що до 1 мільйона ETH було втрачено. Проте, для мережі Ethereum це еквівалентно приблизно одному році нової емісії токенів. На відміну від Bitcoin, Ethereum знову інфляційний, і втрачені гаманці не становлять значного обмеження для доступної пропозиції.

Віталік Бутерін критикується за нехтування ціною ETH. Поки Бутерін зайнятий публікаціями про будівництво, спільнота Ethereum залишається незадоволеною ефективністю ETH. Актив зазнав падіння на 50% від нещодавнього піку та не показує ознак покращення настрою.

Ні Бутерін, ні Фонд Ethereum не вжили серйозних заходів для підвищення ціни ETH. Раніше Бутерін та Фонд підтримували технічні рішення, але їхній підхід розглядався як абстрактний та філософський.

Нещодавня заява надійшла в той час, коли ETH загрожує впасти нижче $2000, що має наслідки для стекингу, DeFi та всієї екосистеми. ETH торгувався на рівні $2086.02, залишаючись на рівні 0.27 BTC.

Незважаючи на падіння цін, Ethereum все ще має надійний рівень активних щоденних гаманців, що спостерігається після періоду відносно низьких комісій за газ.