Хоскінсон про скандал LIBRA: Як президент Мілеї опинився у пастці з токеном та репутаційними втратами Аргентини

Чарльз Хоскінсон звернувся до суперечки навколо токена Libra. Він вважає, що аргентинський президент Хав`єр Мілеї не був прямо залучений у цю справу.

Його заяви сильно натякають на те, що кращі рішення та належна обачність могли б запобігти цій суперечці. Чарльз Хоскінсон говорить про скандал із токеном LIBRA.

Згідно з Хоскінсоном, радники Мілеї, ймовірно, представили проект як хорошу ідею, можливо, порівнювали його з іншими політичними токенами, такими як Official Trump (TRUMP). Однак ці зацікавлені особи організували схему, отримуючи прибуток на піку, залишаючи Мілеї розбиратися з негативними наслідками.

Для контексту, минулого тижня, просування президентом Хав`єром Мілеї токена LIBRA спричинило зростання його вартості. Ринкова капіталізація досягла 4,5 мільярдів доларів. Однак незабаром після цього його вартість впала на 95%, що призвело до значних втрат для інвесторів.

Виникли побоювання щодо вилучення $107 мільйонів, що спонукало Мілеї відкликати свою підтримку. На тлі зростаючих занепокоєнь Хоскінсон висловив свою думку про ситуацію у своєму останньому відео на YouTube.

“Я вважаю, що є деякі люди в цьому внутрішньому колі Мілеї, які скористалися його невідповідними знаннями нашої індустрії,” - сказав Хоскінсон.

Хоскінсон вважає, що хоча Мілеї, можливо, не знав усіх деталей схем, скандал, тим не менш, пошкодив його репутації.

Однак це вже вийшло за межі особистої репутації Мілеї, викликавши юридичну увагу. Антикорупційне бюро Аргентини (OA) тепер розпочало розслідування щодо президента Мілеї та його кабінету.

Зазначимо, що Мілеї сам запросив проведення розслідування і створив Слідчу робочу групу для вивчення Протоколу KIP та пов`язаних з ним установ. Більш того, згідно з The Kobeissi Letter, міжнародні юридичні фірми, як повідомляється, готують масові позови проти президента Мілеї.

Як скандал LIBRA вплине на майбутнє блокчейну в Аргентині

Тим часом, Хоскінсон додав, що Аргентина має потенціал для перетворення завдяки рішенням на базі блокчейну. Він навів кілька прикладів, таких як системи голосування, трекінг державного бюджету, управління логістичним циклом та системи цифрової ідентичності.

Проте суперечка навколо токена Libra серйозно пошкодила репутацію блокчейну в Аргентині, створюючи токсичне сприйняття технології.

“Мене розчаровує те, що все, що Мілеї потрібно було зробити, це просто дозволити індустрії блокчейн працювати з ним, і вся країна могла б бути революціонована,” - висловив він.

В результаті політичні опоненти, ймовірно, використовуватимуть цей скандал, щоб заблокувати подальше впровадження криптовалют у державному секторі, асоціюючи блокчейн з шахрайством, а не з інноваціями.

Хоскінсон зазначив, що навіть до скандалу з Libra його команда мала занепокоєння щодо співпраці з адміністрацією Мілеї через політичну нестабільність і дерегулювання.

Він порівняв рішення Аргентини ліквідувати свою податкову агенцію (AFIP) з закриттям IRS у США, підкреслюючи нестабільність і брак інституційної стабільності.

З урядовими агенціями, які можуть зникнути за ніч, Хоскінсон вважає, що довгострокові партнерства в галузі блокчейн з аргентинським урядом є вкрай невизначеними і важкими для встановлення.