Фінансові установи Wall Street обговорюють закриття рахунків криптокомпаній у Сенаті США

Голови фінансових установ Wall Street прибули до Вашингтона для обговорення проблеми закриття рахунків, пов`язаних із криптовалютою, на зустрічі в Сенаті.

Найбільш впливові банківські керівники Америки зібралися в Вашингтоні для важливої дискусії з сенаторами на Капітолійському пагорбі, де єдиною темою стало закриття рахунків — масштабна проблема, що стосується рахунків, пов`язаних із криптовалютою, вогнепальною зброєю та іншими галузями.

На зустрічі, запланованій на сьогодні, взяли участь Джеймі Даймон з JPMorgan Chase, Брайан Мойніган з Bank of America, Річард Фербанк з Capital One, Чарльз Шарф з Wells Fargo, Андрій Чечер з U.S. Bank, Білл Демчак з PNC та Білл Роджерс з Truist.

Нагальність обговорення виникла після вибухових слухань Комітету Сенату з банківських справ минулого тижня, коли законодавці з обох партій допитували регуляторів через зростаючу кількість бізнесів, які втрачають доступ до фінансових послуг без попередження. Криптовалютні компанії, зокрема, зазнали значних втрат через раптове усунення з обслуговування, залишаючи свої операції в підвішеному стані. Тепер найбільші імена Wall Street змушені відповісти чому.

Тиск з боку президента Дональда Трампа, а також заперечення Wall Street збігаються на Капітолійському пагорбі. Минулого місяця на Всесвітньому економічному форумі Трамп публічно звинуватив Bank of America у закриттях рахунків з політичних мотивів. Під час зустрічі, коли Мойніган модерував обговорення, Трамп не стримувався, стверджуючи, що консервативні бізнеси та особи стали мішенню. Сьогодні, коли він прибув на дискусію, Мойніган відкинув ці звинувачення. «Ми обслуговуємо всіх, дякую», — сказав він FOX Business.

Bank of America, разом з JPMorgan та іншими, постійно заперечують, що політична упередженість відіграє роль у закритті рахунків. Але дані свідчать про протилежне. Криптовалютні компанії, виробники зброї та навіть легальні канабісні компанії державного рівня неодноразово повідомляли про закриття рахунків без чіткого пояснення.

Джеймі Даймон був одним із небагатьох керівників Wall Street, які визнали неясність ситуації. В інтерв`ю на подкасті JPMorgan `Unshakeables` минулого місяця він закликав до більшої прозорості. “Я думаю, ми повинні мати можливість сказати вам... Коли ми доповідаємо про щось, федеральний уряд, ймовірно, має про це знати, і повинно бути набагато чіткіше про те, що ми повинні робити і що не повинні,” — сказав Даймон. “Ми скаржимося на це вже багато років. Ми повинні це виправити.”

Голова Комітету Сенату з банківських справ Тім Скотт та сенаторка Елізабет Воррен, два законодавці, які рідко погоджуються, минулого тижня визнали, що щось потрібно робити. Проте, рішення залишається невизначеним. Республіканський сенатор Кевін Креймер прийняв найагресивнішу позицію з його `Законопроектом про справедливий доступ до банківських послуг`, який вже отримав 41 співавтора в Сенаті. “Я не хочу вимагати від них певних дій,” — сказав Креймер FOX Business, “але я хочу заборонити їм категорично дискримінувати цілі галузі.”

Регулятори зараз виявилися в епіцентрі кризи. Голова Федеральної резервної системи Джеремі Пауелл, виступаючи перед Комітетом з фінансових послуг Палати представників цього тижня, вказав законодавцям, що його глибоко турбує хвиля випадків закриття крипторахунків. “Мене також турбує кількість цих повідомлень,” — зазначив Пауелл у відповідь на вимоги депутатів надати пояснення.

Пауелл не заперечував, що банки виходять з криптовалюти, але висловив одну теорію — страх. “Одна з теорій полягає в тому, що банки дуже ризиковані,” — сказав він, вказуючи на побоювання щодо правил протидії відмиванню грошей. Але потім він зробив серйозне визнання: ФРС зараз переглядає свої політики внутрішньо. “Ми вирішили переглянути це,” — підтвердив Пауелл.

Але найбільша сенсація не виходить від ФРС — вона надходить від FDIC. 5 лютого агенція опублікувала 175 внутрішніх документів, що показують, як банки, які намагалися зайти в крипто, були систематично затримані, проігноровані або прямо сказано, щоб зупинити свої дії. Ці документи — внутрішні електронні листи, листи та місяці переписки — підтверджують, що криптовалютні компанії підозрювали протягом багатьох років: банки, які намагалися працювати з цифровими активами, стикаються з перешкодами на кожному кроці.

Виконуючий обов`язки голови FDIC Тревіс Хілл, який успадкував цю ситуацію, не став підбирати слова. Він підтвердив, що попереднє керівництво FDIC створило середовище, в якому банки відчували нерозуміння криптовалюти. “Переважна більшість банків просто припинила спроби,” — визнав Хілл. Він оголосив, що FDIC тепер скасовує `Фінансовий лист установи (FIL) 16-2022`, політику, яка в основному примушувала банки двічі думати, перш ніж взаємодіяти з криптовалютними компаніями.

FDIC вже випустила 25 листів, званих “наказами на затримку”, 24 банкам минулого року, інструктуючи їх зупинити розширення, пов`язане з криптовалютою. Але ці нові документи йдуть набагато далі, показуючи, що багато банків стикалися з місяцями мовчання після подання запитів, пов`язаних з криптовалютою. Інші отримали прямі вказівки “припинити, призупинити або утриматися” від розширення в блокчейн-фінансах.

Пауелл також визнав, що Федеральна резервна система раніше видала політики, які спонукали банки більш агресивно перевіряти “суперечливі сектори”. Але ці політики, підтвердив він, тепер скасовуються.

У той же час FDIC намагається створити нову регуляторну базу, яка дозволила б банкам взаємодіяти з цифровими активами, зберігаючи при цьому стабільність. Хілл підтвердив, що агенція тісно співпрацює з Робочою групою президента з ринків цифрових активів — робочою групою, створеною в рамках указу Трампа в січні 2025 року — щоб переписати правила гри. Мета полягає в тому, щоб створити шлях для банків, щоб брати участь у сфері цифрових активів, не потрапляючи під регуляторний вогонь.