
Пять прапорців обману в соціальних мережах
27
У цифрову епоху, коли соціальні медіа платформи, такі як Twitter і Instagram, створюють широке і різноманітне онлайн-співтовариство, важливо бути пильним у відношенні різних форм обману та шахраїв. Одним із показників потенційного обману на таких платформах є присутність фейкових відомостей та шахрайських проектів.
Перш ніж Елон Маск ставав власником Twitter, платформа мала велику проблему зі спам-акаунтами і приблизно кожного дня видаляла близько 1 мільйона фейкових акаунтів. Серед цих спам-акаунтів багато відтворюють відомих людей, намагаючись обманути недоречних жертв і залучити їх гроші.
Ці шахрайські акаунти часто використовують імена, які вигадані таким чином, щоб зводити з розуму користувачів. Наприклад, «Елом Маск», «Елон Маск» або «Елон Наск» спеціально створені, щоб експлуатувати подібність до реального імені цієї знаменитості та надувати користувачів, переконувати їх, що вони взаємодіють з чесними даними. Незважаючи на те, що деякі з цих фейкових акаунтів явно видають неприродну природу, інші використовують складні тактики, щоб виглядати переконливо, стираючи межу між власними та фейковими профілями. Імітація може бути настільки переконливою, що стає викликом розрізнити між самозванцями та справжніми знаменитостями чи експертами, яких вони наслідують.
Ось декілька рекомендацій, які допоможуть вам захистити себе від таких шахрайств:
- Зверніть увагу на неправильно написані імена: уважно стежте за іменами, які відрізняються лише однією літерою або містять непомітні помилки в імені знаменитості або експерта. Шахраї часто полишаються на таких незначних змінах, щоб їх не помічали.
- Знаки підкреслення, де вони не повинні бути: Правильні акаунти зазвичай мають прості і послідовні імена. Помітні знаки підкреслення або символи, які не відповідають звичайним назвам, можуть слугувати підозрілими індикаторами.
- Підтвердження акаунтів: Справжні знаменитості та експерти часто мають підтверджені значки на своїх профілях, вказуючи, що платформа підтвердила їх ідентифікацію. Будьте обережними щодо акаунтів, які не мають цього підтвердження, особливо якщо вони претендують на високопрофільні особи.
Для захисту ваших інвестицій і уникнення ставки на обманливі схеми, досягайте до ендорсментів з великою долею скепсису. Замість того, щоб сліпо слідувати їх порадам, проведіть ретельні дослідження та врахуйте такі ознаки небезпеки:
- Відсутність відповідних даних: Зверніть увагу на знаменитостей, які не мають жодних досвіду у торгівлі криптовалютами, технологіях або фінансовому секторі. Їх раптовий інтерес до ендорсменту певного проекту може бути фінансово мотивованим, а не заснованим на реальних знаннях та вірі в потенціал проекту.
- Платні рекламні кампанії: Дослідіть, чи отримав знаменитість компенсацію за свій ендорсмент. Правдиве ендорсмент зазвичай зумовлено вірою у цінність проекту, а не фінансовими стимулами.
- Незалежне дослідження: Приймайте обдумані рішення, роблячи дослідження, читаючи проекти, білі книги та консультуючись з довіреними джерелами у громадськості криптовалют. Полагатися тільки на рекламу знаменитостей може бути ризиковим.
Red Flag 2: The Promise of Huge Profits
JTBD
Red Flag 3: Trying to Fake Account Credibility
JTBD
Red Flag 4: Greedy Giveaways
JTBD
Red Flag 5: Claiming `Expert` Crypto Knowledge
JTBD

Harpie закриває свої послуги через відсутність стійкої бізнес-моделі: спільнота втрачає важливий інструмент безпеки для Web3
Harpie, інструмент безпеки Web3, закриває свої послуги через нестабільну бізнес-модель. Проект був популярним, проте не зміг забезпечити фінансування. Користувачі зазнають незручностей при транзакціях. 😟🚫🔒

Дослідника безпеки підозрюють у злому Radiant Capital на 50 мільйонів доларів
Дослідник безпеки Нік Л. Франклін підозрюється у злочині, повязаному зі злом Radiant Capital на 50 млн доларів. Увагу на його діяльність звернули колеги, аналізуючи його Телеграм-аккаунт. 🕵️♂️💰🔍

Критика Річарда Харта: MakerDAO під сумнівом у децентралізації та автономії
Річард Харт критикує MakerDAO за нездатність до децентралізації, жартуючи про централізоване управління. Його власний проект, Pulsechain, зазнає проблем із pDAI. 🤔💰📉⚖️

Хакери використовують російські смарт-дома для майнінгу криптовалют та кібернападів
Хакери експлуатують російські смарт-дома, створюючи ботнети для майнінгу криптовалют і DDoS-атак. Це загроза для користувачів, адже можна отримати доступ до їхніх даних. 🔒💻💰