Конгресмен Хіл критикує політику Дженслера щодо криптовалют і закликає до регуляторної ясності для розвитку ринку.

Конгресмен Хіл різко критикує дії Дженслера щодо криптовалют та окреслює цілі з криптоцарем.

Криптовалютний ринок процвітає, при цьому біткоїн досягає нових висот, а загальна ринкова капіталізація перевищує 3 трильйони доларів. Проте, незважаючи на успіх ринку, триває активне обговорення ролі регуляції та того, як вона вплине на майбутнє криптовалют.

Нещодавно голова Комітету фінансових послуг Палати представників, конгресмен Френч Хіл, заявив, що надмірна регуляція завдала шкоди крипторинку. У інтерв`ю CNBC Хіл зазначив, що квітневий ринок ETF на біткоїн є свідченням того, що правильна регуляція може допомогти ринку розвиватися. Але він також зауважив, що попередній опір Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) проти ETF на біткоїн, який призвів до рішення федерального суду про зобов`язання агенції діяти, демонструє неефективність підходу Гері Дженслера `регуляція через примус`.

Попри вихід Дженслера, спадщина його політики залишається. Однак зараз існує підштовхування з боку законодавців до досягнення регуляторної ясності. Основна увага зосереджена на ухваленні законодавства, яке надасть як SEC, так і Комісії з торгівлі товарними ф`ючерсами (CFTC) чіткі правила для крипторинків.

Говорячи про Дженслера, він зазначив: `Він пішов. Це не змінює того факту, що криптовалюти зазнавали атак з боку SEC протягом останніх чотирьох років. Тому причина для законодавства полягає в тому, щоб мати регуляторну ясність, яка вказує SEC і CFTC, що конкретно потрібно робити для захисту інвесторів, заохочення інновацій та стимулювання компаній використовувати блокчейн.`

Нещодавня зустріч об`єднала ключові фігури, такі як Девід Сакс, який представляє президента Трампа, Тім Скотт, голова банківського комітету, та інших впливових законодавців. Їх мета - пріоритетно встановити чіткі, всебічні регуляції, які перетворять США на центр інновацій у сфері цифрових активів, а не на місце, куди компанії будуть виганятися через регуляторну невизначеність.