Зниження обсягу переказів Bitcoin викликає суперечки про майбутнє мережі та стимули для майнерів.

Менше переказів, більше обговорень: низький обсяг переказів Bitcoin ставить під сумнів мережеві стимули.

Цими вихідними прихильники Bitcoin та ентузіасти цифрових активів зосередили свою увагу на вражаючій події: мемпул блокчейну — зона для очікування транзакцій — майже зник, тоді як щоденні обсяги переказів знизилися до помітно низьких рівнів. Хоча багато прихильників вважають це зміною ознакою оперативної ефективності, опоненти стверджують, що це свідчить про тривожну стагнацію транзакційної активності протоколу. Велика дискусія щодо мемпулу Bitcoin: ефективність святкується або це передвістя зменшення використання?

Bitcoin.com News нещодавно повідомило, що черга транзакцій Bitcoin спорожніла вперше за більш ніж два роки. Це позначає різкий контраст з накопиченням у 2023 році, коли черга зросла до рекордного піка, що перевищував 600 000 непідтверджених переказів, а навіть у 2024 році більшість року спостерігала від 150 000 до 250 000 непідтверджених транзакцій, які чекають обробки. Станом на неділю, 2 лютого 2025 року, mempool.space вказує, що в черзі лише 5 988 переказів, і були випадки, коли блоки ледь заповнювалися.

Цей розвиток розпалив фурор дискусій на платформах соціальних мереж, таких як X, та форумах як Reddit. “Справедливий показник здоров`я проекту, і це не добре”, — написав Джеймс О’Бірн, більш відомий як “Jamesob”, на X. Модератор форуму Reddit Башко з r/bitcoin відповів на твердження Джеймсоба. “Це не обов`язково ‘погано’”, — сказав Башко. “Це дійсно підтверджує ідею, що розмір блоку слід зменшити. І хороша новина в тому, що нещодавні атаки спаму виявилися дорогими невдачами. Транзакційна цінність має значення.”

Джеймсоб відповів. “Це дуже застаріла наратив”, — написав він Башко. “Відсутність трафіку на ланцюгу означає відсутність використання поза третинними кураторствами. Якщо б справи йшли добре і люди дійсно використовували Bitcoin, ланцюг був би постійно активний. Ми створили ще одну фондову платформу, вітаю,” — додав він. Думки з цього питання залишаються розділеними, оскільки численні особи — серед них і Башко — стверджують, що порожній мемпул є позитивним розвитком. “Мемпул Bitcoin повністю чистий”, — написав Джо Консорті. “Чотири з останніх п’яти блоків не були заповнені, а транзакційні збори становлять приблизно 1 сат/вБ або менше.”

Консорті додав:

• 24/7, дешеве, миттєве, глобальне, остаточне врегулювання.

Деякі вважають, що відсутність активності на першому рівні Bitcoin (L1) — його основному блокчейні — може підірвати саме підґрунтя мережі з часом, потенційно призводячи до її упадку. Модель безпеки Bitcoin значною мірою залежить від заохочення майнерів до перевірки транзакцій та забезпечення блокчейну через винаградні блоки та збори за транзакції. У міру наближення Bitcoin до своїх останніх халвінгів, винагороди за блоки зменшаться, залишивши збори за транзакції як основну компенсацію для майнерів.

Люди також стверджують, що збори BTC повинні залишатися низькими, але цей принцип застосовується до мільйонів, а можливо, й мільярдів людей по всьому світу, які використовують Bitcoin як систему електронних грошей для рівноправного обміну. Коли мільярди осіб використовують BTC, збори виявляються незначними; однак, це не так, коли відбувається всього 400 000 переказів щодня. Якщо обидва збори та активність переказів залишаться мінімальними і продовжать знижуватися, може розвинутися небезпечний цикл: менше майнерів братиме участь, зменшуючи хешрейти мережі та роблячи її більш вразливою до атак.

“Bitcoiners, які святкують, що мемпул очистився, — одне з найретардованіших явищ, які я бачив останнім часом”, — написав акаунт Bart Mol на X. “Наратив цифрового золота повільно знищує основу Bitcoin, як гниль дерева у фундаменті будинку.” Візуалізація txcity.io, що показує Bitcoin проти Ethereum з точки зору транзакцій в реальному часі о 8:30 ранку за східним часом в неділю, 2 лютого 2025 року.

Однак не всі схвильовані порожнім мемпулом, і багато згадують, що накопичення коливається залежно від зростання та падіння попиту на транзакції, відображаючи природні коливання в використанні мережі, а не вроджені недоліки. Фази заторів заохочують конкуренцію за збори, підвищуючи стимули для майнерів та безпеку, тоді як тихі періоди вказують на гладку обробку або тимчасові затишшя. Ці цикли є основоположними для децентралізованого ринку зборів Bitcoin, балансуючи дефіцит і адаптивність без сигналізації про невдачу.

“Очищення мемпулу не є ні добрим, ні поганим,” — пояснив Марті Бент на X. “Це просто ‘є’. Люди, які лякають і намагаються накладати сучасні чи минулі стани мемпулу на майбутнє (незалежно від того, чи він зовсім заповнений, чи зовсім порожній), є короткозорими. Використання буде коливатися, і так само буде і мемпул,” — додав Бент.