Криптовалютна компанія Lejilex подає позов проти SEC
6
У справі Lejilex проти SEC, криптовалюта переходить до наступу в судах
Не секрет, що криптопромисловість має прохолодні стосунки з Комісією з цінних паперів та бірж (SEC) США. Раніше це було не завжди так - погляд SEC на крипту змінився з часом. На початку історії Bitcoin, підхід SEC до крипти був переважно безпечний ігнор. Під час і після бульбашки початкової публічної пропозиції (ICO) 2016-17 років, SEC почала цікавитися цим простором, знаходячиць у вибірковому застосуванні і надаючи початок напрямку.
Джейк Червінскі - головний юрист у Variant, де він керує юридичною роботою фірми та допомагає засновникам портфелю навігувати стратегією регулювання. Аманда Тумінеллі є головним юристом в DeFi Education Fund, де вона очолює взаємовідносини з політикою та впливові судові процедури.
- Минулими роками, однак, SEC взяла тверду позицію в антикриптовій таборі.
- Поточний SEC, схоже, вважає, що закони про цінні папери застосовуються до переважної більшості криптотрансакцій і що більшість учасників криптопромисловості порушують закон.
- Агенція не проявляє ознак того, що підходить до шляху відповідності промисловості, натомість віддає пріоритет регулюванню через практику примусового виконання спротиву стійких компаній, таких як Coinbase та Kraken, серед інших.
Враження SEC до крипти залишає промисловість в складному положенні.
- Багато будівельників бояться працювати в Сполучених Штатах через страх перед заходом зі сторони SEC.
- Навіть будівельники, які витрачають сотні тисяч доларів на юридичні фірми, все ще відчувають холодність загрози зі сторони SEC, оскільки високі витрати на захист від кроку примусового виконання можуть завдасти руйнівну шкоду молодій компанії, незалежно від результату.
- Як результат, багато криптокомпаній змушені діяти, немов сидячі качки, тримаючи голову вниз і сподіваючись, що SEC подивиться десь інде.
Проте цього тижня промисловість перейшла до наступу.
У середу нова криптовалютна торгівельна платформа під назвою Lejilex подала позов проти SEC в федеральний суд в Техасі разом із її торговою асоціацією Криптова Альянс Вільності Техасу.
У позові Lejilex аргументує, що вторинні ринкові продажі цифрових активів не є угодами з цінними паперами і, отже, виходять за межі юрисдикції SEC.
Такий аргумент схожий на той, який Coinbase робить проти SEC у своєму судовому переслідуванні в федеральному суді в Нью-Йорку, і він відображає погляди провідних юристів галузі на те, які закони про цінні папери застосовуються до крипти.
- Позов Lejilex є ідеальним прикладом “впливового судового переслідування” - практики приносити стратегічні позови в суд, які формулюють питання з юридично точки зору з метою досягнення тривалих наслідків поза справою в собі.
- Класичні приклади впливових судових переслідувань в США повертаються до руху за громадянськими правами середини XX століття.
Найкращий довідник в підтримку впливового судового переслідування - це успішна практика галузі судових перегонів.
- У минулому році Ripple Labs забезпечила велику перемогу над SEC, коли суддя Торрес заявив, що вторинні продажі XRP не є угодами з цінними паперами, серед інших важливих рішень.
- Аналогічно, Uniswap Labs виграла обґрунтовану думку від судді Файї, яка також вирішить справу Coinbase, описуючи характер смарт-контрактів та уважно розрізняючи протокол, користувацький інтерфейс, розробників програмного забезпечення та творців токенів при визначенні відповідальності.
- І Grayscale переконала панель трьох суддів апеляційного суду єдиногласно скасувати десятирічне попереднє рішення SEC, що нарешті відкрило шлях для затвердження біткоїн-ETF.
Впливове судове переслідування може бути дуже ефективним, але воно є різкою знаряддям для формування політики: воно повільне, дороге та непередбачуване. Якщо захисники політики крипти могли б вибрати між способом відповідності та боротьбою за життя на промисловості в судах, безумовно, вони всі вибрали б шлях до відповідності.
На жаль, підхід SEC до крипти дає промисловості мало вибору, окрім як бігти, зазнавати невдачі або боротися. Цього тижня Lejilex вирішив боротися через судовий засідання. Це точно не буде останнім.
Відставка Гері Гензлера: реакція криптоіндустрії та генерального директора Ripple
Відставка Гері Гензлера з SEC викликала святкування серед криптоспільноти. Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхауз та інші критикують його за антикрипто позицію. 🤔🎉🪙
Екстрене засідання SEC: Чи завершиться справа Ripple перед відставкою Гері Генслера?
Відставка Генслера шокує ринок XRP, спекуляції про екстрене засідання SEC з приводу Ripple зростають. Врегулювання може суттєво вплинути на ціну XRP. 🚀💰🔍
Слідство проти Upbit: Підозри в порушеннях KYC та посилення контролю над криптообмінами в Південній Кореї
Upbit під слідством у Південній Кореї через порушення KYC. Виявлено понад 500,000 випадків. Гонконг нагадує про суворі правила для VASP, запобігаючи шахрайству. 🔍💰🌏
Суд зобовязав SEC скасувати правило дилера для криптовалют після позову індустрії.
Суд США скасував правило SEC про дилерів, вважаючи його надмірним. Це - перемога для криптоіндустрії на фоні відставки голови Генслера. 🥳⚖️💼