Конгрес США перевіряє, чому банки відмовляються обслуговувати криптокомпанії через політичні погляди та регуляторний тиск.

Конгрес розслідує дебанкінг криптокомпаній на фоні занепокоєння в галузі

Комітет з нагляду Палати представників проводить розслідування заяв про те, що банки відмовляються обслуговувати криптовалютні компанії та окремих осіб, вказуючи на політичну упередженість та регуляторне перевищення повноважень як на основні причини. Комітет розглядає питання, чи банки тихо задушують криптокомпанії.

Комітет Палати представників з нагляду і реформ уряду оголосив 24 січня, що проводить розслідування дебанкінгу осіб і бізнесів, особливо в криптовалютній та блокчейн-індустріях, вказуючи на можливу політичну упередженість. Голова комітету Джеймс Комер запросив інформацію у лідерів технологій, зокрема у Марка Андреесена, генерального директора Coinbase Брайана Армстронга та генерального директора Uniswap Labs Хейдена Адамса, щоб зрозуміти обсяги цієї проблеми. Комер зазначив:

«Комітет з нагляду і реформ уряду проводить розслідування неправомірного дебанкінгу осіб і организации з політичних поглядів або за участі у певних індустріях, таких як криптовалюта та блокчейн».

Це розслідування слідує за звітами про те, що 30 технічних засновників були позбавлені банківських послуг через свої політичні уподобання, що було зазначено Андреесеном під час недавнього виступу в подкасті.

Розслідування підкреслює занепокоєння лідерів криптовалютної галузі, багато з яких відкрито ділилися своїм досвідом раптового закриття банківських рахунків. Як зазначив Комер: «Кілька лідерів технологій у сфері криптовалюти висловлювалися про свій досвід дебанкінгу». Хейден Адамс повідомив, що його рахунки були закриті без попередження, тоді як Брайан Армстронг з Coinbase стверджував, що колишній голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гері Генслер намагався «незаконно знищити» індустрію криптовалют. Пол Гревал, головний юридичний директор Coinbase, звинуватив фінансових регуляторів у використанні «різних засобів» для undermining цифрових активів. Крім того, генеральний директор Lightspark Девід Маркус розкрив, що рахунок його компанії був закритий, незважаючи на дотримання умов обслуговування.

Комітет також досліджує, чи ці практики походять від фінансових установ або керуються імпліцитним або явно вираженим регуляторним тиском. Минулі інциденти, такі як Операція Chokepoint за адміністрації Обами, підняли питання про зловживання регуляторною владою для націлювання на неприємні галузі.

Додатково підсилюють розслідування звіти від колишньої першої леді Меланії Трамп, яка в своєму мемоарі розповіла, що її родина була позбавлена банківських послуг з політичних причин. Кристін Сміт з Blockchain Association розкритикувала ці дії, стверджуючи, що вони незаслужено позбавляють компанії доступу до важливих фінансових послуг. Комер підкреслив мету розслідування – оцінити, як такі практики шкодять інноваціям, підприємцям і ширшій економіці.