BRC-2.0: нові можливості токенів Біткоїна в боротьбі з Runes

BRC-2.0 Токени Біткоїна можуть перевершити Runes

У недавньому оголошенні компанія Best in Slot, яка виступає інфраструктурною компанією для деяких з найпопулярніших додатків і гаманців Біткоїна, таких як Xverse і Liquidium, оголосила про оновлення BRC-20.

Названий BRC2.0, він очікується на Біткоїн Testnet в першому кварталі 2025 року з метою впровадження `розумних контрактів` для BRC-20, що дозволить їм конкурувати з дизайном біткоїн-сайдчейнів.

У короткій формі `Програмний Модуль BRC20` розроблений, щоб `відкрити безмежні нові сценарії використання для рідних активів на Біткоїні - включаючи безперешкодний DeFi, RWAs, DAOs, стейблкоїни і багато інших - без покладання на мультипідписаність або L2.`

Після багатьох років у цій сфері, ми всі можемо погодитися, що вже чули подібні обіцянки раніше. Однак метапротоколи мають одну визначну перевагу: вони повністю на блокчейні, а не покладаються на абсолютно окремі ланцюги з новими умовами довіри. Звичайно, метапротоколи можуть не бути найкращим підходом до децентралізації токенової економіки на Біткоїні, але вони - це початок.

Runes зазнали надмірних очікувань перед їх запуском, і це можливість для BRC зробити повернення. Незалежно від вашої позиції щодо токенів на Біткоїні, конкуренція між різними стандартами в кінцевому підсумку принесе більше ефективності та зменшить завантаження в блокчейні - що всі ми можемо визнати як бажане.

Реальне питання таке: чи дійсно нам, звичайним користувачам Біткоїна, які використовують Біткоїн виключно як валютну мережу, потрібно знову проходити через це? Завантаження в блокчейні, марні схеми `pump-and-dump`, стрімке зростання вартості...

Моя відповідь: абсолютно!

Джерело: Mempool.space

Мемпул був `мертвим` переважну частину останніх шести місяців.

По-перше, як Біткоїнери, ми повинні підтримувати вільні ринки. Наявність додаткових користувачів, які платять комісії, є буквально найкращим результатом для виживання Біткоїна. Майнеры тільки що пройшли ще одне скорочення винагороди, і підтримка прибутковості видобутку - це єдиний спосіб запобігти централизації в руках субсидованих учасників (незалежно від того, чи це держави або фінансові ринки - так, майнери, які видають безлімітні позики на купівлю машин, не будуть довготривалими).

Для контексту, згідно з CoinDesk, валідатори Solana пережили рекордний приріст у понад 100,000 SOL, вартість яких становить майже 25.8 мільйонів доларів, в комісіях і порадах через інтенсивну торгову активність токенів TRUMP та MELANIA.

По-друге, ящик Пандори вже відкрито. Токени на Біткоїні залишаться. Якщо користувачі бажають додаткової програмності, хто має право зупинити це? (Окрім пропонентів цензури, звичайно.)

У міру еволюції екосистеми Біткоїна, впровадження оновлення BRC-20 представляє переконливий аргумент, чому воно може переважити стандарт токенів Runes. Ось декілька причин чому:

• Основна привабливість BRC2.0 полягає в його обіцянці підвищити ефективність. Завдяки функціональності розумних контрактів, токени BRC-2.0 можуть виконувати складні операції безпосередньо на блокчейні Біткоїна, потенційно зменшуючи необхідність у додаткових шарах або сайдчейнах.
• Це може призвести до більш компактних транзакцій, що зменшить завантаження на блокчейн, проблему, за яку критикували Runes через їх первісний хайп і подальше завантаження.
• Ця ефективність може стати вирішальним фактором для масштабованості Біткоїна, пропонуючи спрощений підхід до токенізації без зміни безпеки або децентралізації основного протоколу.

BRC2.0 розроблений для інтеграції з наявною інфраструктурою Біткоїна. Завдяки співпраці з такими, як Layer 1 Foundation, він може покращити користувацький досвід і взаємодію. На відміну від Runes, які стикнулися з проблемами в прийнятті користувачами через складні процеси карбування і поганий UX, BRC2.0 має на меті забезпечити більш зручний інтерфейс для створення та взаємодії з токенами. Це може призвести до ширшого прийняття і використання, роблячи Біткоїн більш привабливою платформою для розробників та користувачів.

Моя стандартна позиція щодо всього нового, пов`язаного з Біткоїном, завжди обережна. Нам доведеться почекати на реальні специфікації цього нового протоколу, але я радію можливості більш ефективного використання DeFi на Біткоїні - а не на менших ланцюгах.

Якщо ви все ще скептично налаштовані, залишу вам таке питання: Якщо токени на Біткоїні неминучі, що гірше? Метапротоколи, що використовують блок-простір Біткоїна в обмін на комісії, без зміни правил мережі? Чи Біткоїнери, що перекладають свої важко зароблені Біткоїни на централізовані, конкуруючі ланцюги для доступу до тих же ринків токенів?

Як максималіст Біткоїна, я хочу всі комісії. Я хочу всіх користувачів. Максималісти Біткоїна повинні бути Максималістами Дохідних Комісій, поки основна етика базової мережі залишається незмінною (дивлюся на любителів котів).

Мій короткий висновок: Чекайте і дивіться, що BRC2.0 має запропонувати. Чи стане воно справжнім програмованим у способі, достатньо безпечному для Біткоїнерів? Runes можуть стати нерелевантними, якщо BRC справлять справжнє повернення, особливо з кращим UX.

Джерело: Блог Xverse

Нехай майнери радуються з degen-комісіями. Токени на Біткоїні без зміни правил кращі, ніж токени на Біткоїні, які потребують нових операцій або змінених правил. Вдячний всім гігобрейн-розробникам, які створюють додатки на Біткоїні, а не на повітряних ланцюгах.

Ця стаття є моєю думкою. Висловлені думки є повністю моїми та не обов`язково відображають думки BTC Inc або Bitcoin Magazine.

Статті, які я пишу, можуть обговорювати теми або компанії, які є частиною інвестиційного портфеля моєї фірми (UTXO Management). Висловлені погляди є виключно моїми і не представляють думки мого роботодавця або його філій. Я не отримую фінансової компенсації за ці висловлювання. Читачі не повинні розглядати цей контент як фінансову пораду або підтримку жодної конкретної компанії чи інвестиції. Завжди проводьте власне дослідження перед прийняттям фінансових рішень.