Незаконне втручання SEC у криптовалюту: суд з гігантами індустрії

Коінбейс, a16z подають в суд на Комісію з цінних паперів і бірж за `незаконне` втручання в криптовалюту

Консорціум гігантів криптовалютної індустрії подає в суд на Комісію з цінних паперів і бірж (SEC) в Техасі, у відповідь на роки того, що вони називають `системними діями Комісії з цінних паперів і бірж`. Судова справа в Техасі, очолювана Альянсом криптової свободи Техасу (CFAT) та криптовалютною біржею стартапу Lejilex з Форт-Уерта в Техасі, вимагає судової ясності щодо того, чи має Комісія з цінних паперів і бірж правову владу над більшістю операцій з цифровими активами в межах штату. Позивачі стверджують, що Комісія з цінних паперів і бірж не має такої влади, незважаючи на часті твердження агентства про протилежне.

Альянс CFAT складається з численних лідерів криптовалютної індустрії, включаючи Коінбейс, підрозділ криптографії a16z Андріссена Хоровітца, Ledger, Paradigm та Blockchain Capital. Коінбейс вже веде свою власну судову справу з SEC за незареєстровану як цінні біржу, хоча вона, за передбаченнями, списувала декілька цінних паперів на своїй платформі. Це перший раз, коли (наскільки я пам`ятаю), що учасник криптовалютного ринку прямо подав в суд на SEC, до запуску свого проекту та до будь-яких дій SEC, щоб попросити суд вирішити питання, пов`язані з цінними паперами, пов’язаними з цифровими активами. Позивачі не шукають…

Судова справа CFAT в Техасі вирішує ту саму тему, але замість цього виходить на попередню, штатову юридичну боротьбу з SEC. `Це перший раз, коли я пам`ятаю, що учасник криптовалютної галузі активно шукає визнання того, що продажі на вторинному ринку не є операціями з цінними паперами, і що платформа торгівлі цифровими активами не повинна реєструватися в SEC`, - сказала Аманда Тумінеллі, головний юрист у Фонді ДеФі для освіти, у повідомленні для Decrypt.

`Це схожий принцип на те, що Коінбейс відстоює в федеральному суді в Нью-Йорку, але Lejilex - це централізована, неопікуюча біржа`, - додала вона.

Аргументи CFAT відображають ті ж аргументи, що і у Коінбейс, стверджуючи, що тлумачення SEC `інвестиційних контрактів` за тестом Хауї занадто широке, і примусило б продажі цінних паперів з операцій, які очевидно не мають нічого спільного з цим.

Для ілюстрації своєї позиції CFAT вказує на приклад покупки лімітованої серії бігових кросівок Nike, де хтось купує їх з наміром перепродати їх пізніше за вищою ціною, розраховуючи на продовження маркетингових заходів Nike.

За умовами SEC, сказав CFAT, кросівки технічно можуть бути класифіковані як `цінні папери`, їх перепродажі як `операції з цінними паперами`, а перепродажі валютних аукціонів як `незареєстровані цінні папери біржі`.

`Ми бажаємо, щоб ми запускали наш бізнес замість того, щоб подавати в суд, але от ми тут`, - сказав співзасновник Lejilex Майк Вавжак у заяві. `Сторожовий страх не повинен ставати обов`язковою річчю для підприємців.`

SEC стикалася з широкою критикою свого відношення до криптовалютної галузі, включаючи з боку Конгресу та навіть з власного складу.

Протягом останнього року, однак, її судові справи проти криптовалютних фірм Ripple та Grayscale обидві зламалися, і аналітики стали оптимістично настроюватися, що її звинувачення проти Коінбейс можуть бути повністю відхиленими.

Професор права університету Кентуккі Брайан Л. Фрі не так впевнений у правових доводах або Коінбейс, або CFAT.

`Ця судова справа цікава, але на мою думку, має малі шанси на успіх`, - сказав Фрай Decrypt. `Я думаю, що спроба розробити ясну лінію відзначення цінних паперів від нецінних була правильним тактичним кроком, але я також вважаю, що їх тест може бути більш жорстким для SEC, ніж будуть приймати суди.`

Тест Хауї SEC визначає інвестиційний контракт як інвестиції грошей у загальний підприємницький проект з очікуванням отримання прибутку від зусиль інших. Як пояснив Фрі, CFAT намагається довести, що більшість криптовалют не надають власникам прямі зацікавлення в `спільному підприємстві` і тому повинні провалити тест.

`Винахідливо, але я не вважаю, що це пройде`, - сказав Фрай. `Те ж саме стосується більшості (майже всіх!) акціонерів`.

У середу один з провідних юристів в крипто-одиниці SEC був підтверджений залишити агентство на користь ролі в приватному секторі, де вона може, можливо, почати підтримувати криптогалузь.