Ripple та SEC: суд підтвердив закриття чутливих документів у справі про XRP

Ripple та судова справа SEC: ключові документи закриті в юридичному спорі щодо XRP

Трибунал дозволив Ripple та SEC закрити чутливі файли у їх продовженні юридичної боротьби щодо XRP. Часткова перемога Ripple підняла питання про регуляцію та майбутнє цифрових активів. Спекуляції зростають щодо політичного впливу, оскільки Ripple та SEC продовжують справу, що має великі ставки.

Федеральний суддя прийняв запити від Ripple та SEC на закриття ключових документів у справі XRP. Суд дотримався етичних стандартів, щоб збалансувати доступ громадськості й конфіденційність, захищаючи чутливі дані в процесі розгляду справи.

ТЕРМІНОВО: 🇺🇸 Оновлення Ripple проти SEC – Суддя затвердив закриття ключових документів! $XRP

Ripple та SEC в суді. Вони попросили суддю зберегти деякі документи в таємниці, і суддя погодився. Тепер деякі деталі справи не будуть загальнодоступними.

Ripple отримав дозвіл на закриття восьми експонатів, пов’язаних з його резюмованим рішенням, та 56 експонатів, що виступали проти запиту SEC. Ці документи містять докази, але були класифіковані як чутливі, тому вимагали захисту від публічного розкриття для забезпечення справедливості в розгляді.

SEC також подала клопотання про закриття частин своїх експонатів, які включали експертні свідчення Стівена П. Файнштейна. Ці експонати містили конфіденційну та особисту інформацію, і суд визначив, що червоні акти були виправдані відповідно до чинного правового інституту.

Судовий позов, поданий у грудні 2020 року, стверджує, що компанія залучила понад $1,3 млрд через незареєстроване розміщення акцій. Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус і співзасновник Кріс Ларсен залишаються в центрі цієї справи, яка може мати широкі наслідки для регуляції криптовалют.

Юридичний прогрес Ripple підвищує регуляторні питання

Раніше Ripple здобув часткову перемогу в резюмованому рішенні, що поставило під сумнів вимогу SEC, що XRP є цінним папером. Це рішення має велике значення для всієї індустрії цифрових активів, оскільки може вплинути на те, як регулюються інші криптовалюти.

CTO Девід Шварц поділився думками про виклики, пов’язані зі справою, та регуляторним контролем, що впливає на індустрію. Він пояснив, як юридичні обмеження обмежили можливість публічно висвітлювати деякі аспекти справи.

Суд також затвердив клопотання Ripple про закриття експонатів, що стосуються експертних свідчень, що демонструє складність і важливість справи. Це піднімає питання для індустрії: чи може результат цього позову переопределити, як криптовалюти трактуються за законом?

Спекуляції щодо політичного впливу в цій справі

Чутки про зустріч між колишнім президентом Дональдом Трампом і Бредом Гарлінгхаусом з Ripple почали циркулювати. Хоча це не підтверджено, це стало приводом для спекуляцій про можливу політичну участь, яка може вплинути на результат справи та подальший розвиток подій.

Ripple продовжує надавати пріоритет конфіденційності в юридичних процедурах, оскільки обидві сторони готуються до апеляційних стадій. Результат цієї справи може визначити, як цифрові активи будуть класифікуватися та регулюватися.