Ripple та юридичні труднощі: що розповів технічний директор компанії про ситуацію з SEC

Судова справа XRP: Технічний директор Ripple розкриває юридичні труднощі та тишу, в яку його змусили мовчати

Тривала юридична битва між Ripple Labs і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) привернула широку увагу, має глибокі наслідки для всього сегмента криптовалют. Судовий процес, який розпочався у грудні 2020 року, звинувачує Ripple, разом із його генеральним директором Брэдом Гарлінгхаусом і співзасновником Крісом Ларсеном, у залученні понад 1.3 мільярда доларів через незареєстровану пропозицію цінних паперів шляхом продажу XRP.

У розпалі цієї напруженої юридичної боротьби технічний директор Ripple (CTO), Девід Шварц, нещодавно поділився своїми думками щодо ситуації. Він розповів про труднощі, з якими стикнулася компанія через судову справу та широке регуляторне підвищення вимог до криптоіндустрії. Він пояснив, як юридичні обмеження навколо справи заважають Ripple розповісти певну правду про ситуацію. “Одна з речей, що найбільше дратувала мене в судовій справі та війні проти крипто була те, що існували речі, які були безспірно правдивими, про які я не міг сказати,” - зазначив Шварц.

Хоча Шварц і визнав розчарування від неможливості вільно висловлюватися, він знайшов деяке заспокоєння, спостерігаючи за тим, як інші висловлюють ці істини від імені Ripple. Він додав: “Це явно підняло мені настрій, коли я бачив, як хтось інший говорить те, чого я не міг.”

Шварц заявив, що, незважаючи на його бажання бути більш відвертим з приводу справи, він вважає, що обговорення минулого в деталях не буде продуктивним. Він пояснив, що через юридичні та стратегічні обмеження Ripple не змогла безпосередньо протистояти дезінформації, покладаючись на підтримку спільноти XRP, яка часто називається “армією XRP”, щоб допомогти заповнити цю прогалину.

Останнє оновлення Ripple проти SEC:

Суддя Філліс Дж. Гамільтон дозволила генеральному директору Ripple Брэдові Гарлінгхаусу зберегти деякі судові документи в секреті. Це включає документи про судові рішення та свідчення експертів. Як Ripple, так і SEC можуть зберігати ці деталі приватними, оскільки справа переходить до наступного етапу, відповідно до правила, що захищає чутливу інформацію.