Coinbase виграла апеляцію у справі про криптоактиви: суд має розглянути термінове питання про їхню природу як інвестиційних контрактів.

Суддя направив питання Хоуі до вищого суду у справі Coinbase.

Це сегмент з інформаційного бюлетеня Forward Guidance. Щоб прочитати повні випуски, підпишіться.

Поки деякі продовжують сподіватися, що новий SEC часів Трампа махне чарівною паличкою та припинить справи проти численних криптофірм, Coinbase отримала перемогу.

Біржа, яку SEC звинувачує в 2023 році, вчора виграла свою заяву про необхідність апеляційного розгляду щодо питання про те, чи є криптоактиви інвестиційними контрактами. Це рішення не завершує справу. Але воно вимагатиме від Другої циркулярної судової системи розглянути це питання, яке, як стверджує Coinbase, `не може бути більш терміновим` у `багатьох справах, що чекають… по всій країні`.

З наказу судді Катрін Полк Файли про надання Coinbase можливості на апеляційний розгляд:

“Питання стосується не лише того, як застосувати Хоуі (стосовно якого суд погоджується, що існує велика кількість прецедентного права); питання полягає в тому, як застосувати Хоуі до транзакцій з криптоактивами в контексті оточуючих цифрових екосистем. Це складне юридичне питання, яке вперше постає перед Другою циркулярною судовою системою — більше, ніж просто незгода з рішенням Суду.”

Іншими словами, Файла вважає, що юридичне питання, що стоїть на розгляді — як і чи повинні криптоактиви підлягати законам про цінні папери — є занадто важливим, щоб його не розглядали на рівні апеляції.

Файла наказала призупинити провадження до моменту вирішення апеляційного розгляду, що може зайняти місяці, якщо не більше. Рішення Другої циркулярної судової системи важить значно більше, ніж накази на рівні округів, які ми бачили в останні місяці, багато з яких суперечать один одному.

Дорога та тривала юридична боротьба Coinbase може бути саме тим, що шукає індустрія… звісно, якщо все піде на їхню користь.