Трамп обіцяє завершити Операцію Choke Point 2.0 та відновити підтримку криптоіндустрії

Що таке Операція Choke Point 2.0? Трамп обіцяє покласти їй край

Обговорення Операції Choke Point 2.0 знову набирає обертів, оскільки Трамп готується до другого терміна на посаді.

Криптобізнеси, які тривалий час були затуманені цим суперечливим програмним заходом, а також спостерігачі, що усвідомлюють його несправедливе націлювання на індустрію, сподіваються, що Трамп вживе рішучих дій, щоб демонтувати його.

Але що таке Операція Choke Point 2.0 і чому багато хто в крипто-секторі хоче, щоб Трамп поклав їй край? Що таке Операція Choke Point 2.0?

Операція Choke Point 2.0 - це нібито програма, ініційована адміністрацією Байдена та групою регуляторів США, щоб обмежити доступ криптоіндустрії до банківської системи. Це часто сприймається як наступник оригінальної Операції Choke Point, ініційованої адміністрацією Обами у 2013 році та припиненої Трампом у 2017 році.

Метою цих ініціатив є розслідування банків та їх відносин з певними високоризиковими галузями з метою боротьби з шахрайством та відмиванням грошей. Обидві операції використовують регуляторний тиск як основний інструмент для націлювання на неприємні галузі.

Якщо перше `душення` змусило банки розірвати зв’язки з кредиторами з payday, продавцями зброї та іншими неприємними бізнесами, то Операція Choke Point 2.0 нібито використовує регуляторні загрози, щоб примусити банки до припинення відносин з криптобізнесами. Чи реальна навіть Choke Point 2.0?

Поточна адміністрація спростувала існування Операції Choke Point 2.0, але критики стверджують, що заходи примусу з боку різних фінансових регуляторів, включаючи Комісію з цінних паперів та бірж (SEC), Федеральну корпорацію страхування депозитів (FDIC) та Управління контролера валюти (OCC), доводять її існування.

Вважається, що ці агентства відіграли свою роль у стримуванні банків від надання послуг криптофірмам. Але де дим?

Передбачуваний репресивний захід став помітним після того, як федеральні регулятори випустили спільну заяву в січні 2023 року, попередивши банки про ризики криптоактивів. Через два місяці банк Silvergate та Signature Bank, два ключових гравці в криптобанківській індустрії, зіткнулися з бурею.

Хоча Silvergate був пов`язаний з невдалим криптобіржею FTX, його крах не був виключно через це. Велика частина проблеми полягала в їхньому власному ризикованому стилі ведення бізнесу.

Спостерігачі припустили, що існувало неписане правило, яке дозволяло банку утримувати лише 15% від загальних депозитів від крипто-клієнтів. Оскільки їхній весь бізнес був побудований на цих криптодепозитах, це суттєво зашкодило Silvergate, особливо коли стався масовий вилучення коштів.

Signature Bank також був тісно пов`язаний з криптоіндустрією і зазнав банківського панічного вилучення після краху Silicon Valley Bank (SVB). Банк врешті-решт був захоплений регуляторами, хоча на той момент він все ще був фінансово здоровим.

Один з його членів ради, Барні Френк, стверджував, що цей крок був чітким повідомленням з боку регуляторів, що вони хочуть відмовити банки від взаємодії з крипто-сектором.

Між випуском спільної заяви та закриттям банку, Signature Bank повідомив Binance, що введе нове обмеження на транзакції. З 1 лютого 2023 року банк більше не підтримуватиме криптозугоди вартістю менше 100,000 доларів.

Bанк Custodia також дізнався на початку 2023 року, що йому радять відкликати свою заявку на головний рахунок у ФРС через акцент на цифрових активах. Більше доказів

Більше банків, які мають зв’язки з криптоіндустрією, відчувають тиск, оскільки стикаються з зростаючим тиском обмежити свої послуги.

Федеральна резервна система в серпні наказала Customers Bank, відомому крипто-дружньому банку, за 30 днів повідомити регулятора про будь-які нові крипто-відповідні банківські послуги, в рамках заходу примусу, спрямованого на усунення `суттєвих недоліків` у ризиковому управлінні та практиках дотримання.

Цей захід розглядається Тайлером Вінклевосом з Gemini як доказ того, що Операція Choke Point 2.0 `знаходиться в повному розпалі`.

Нещодавно декілька осіб з криптоіндустрії висловилися про поточні зусилля з дебанкінгу, стверджуючи, що Операція Choke Point 2.0 - це не просто теорія.

Головний юридичний радник Coinbase Пол Гревал стверджує, що компанія отримала `лісти на призупинення` через запити відповідно до Закону про свободу інформації, що показують, що FDIC активно закликала банки зупинити або уникати крипто-відповідних дій у 2022 році.

У нещодавньому епізоді подкасту Марк Андріссен згадав про 30 засновників технологій, які були `дебанковані`, що вказує на поточну кампанію проти крипто- і технологічних компаній під час поточної адміністрації.

Більше того, тільки на цьому тижні нове опитування, про яке повідомляється в Wall Street Journal, показало, що приблизно 120 крипто-приватних фондів повідомили про труднощі в доступі до основних банківських послуг за останні три роки.

Тісна більшість групи повідомила, що їм прямо сказали банки, що їхні відносини будуть припинені, але надані причини часто були нечіткими або відсутніми. Позиція Трампа щодо Операції Choke Point 2.0

Трамп раніше обіцяв припинити Операцію Choke Point 2.0, якщо буде обраний.

“Як президент, я негайно закрию Операцію Choke Point 2.0. Вони хочуть вивести вас з бізнесу; ми не дозволимо цього статися,” сказав Трамп на конференції Bitcoin 2024. Він також пообіцяв звільнити голову SEC Гері Генслера в свій перший день на посаді.

Генслер та голова FDIC Мартін Груенберг оголосили про свої відставки, які набудуть чинності 20 січня та 19 січня 2025 року відповідно. Венчурний капіталіст Нік Картер визначив обох функціонерів, а також сенатора Єлизавету Уоррен як ключових постатей, що стоять за Choke Point 2.0.

Так само, як Трамп закінчив оригінальну Операцію Choke Point під час свого першого терміна, є сподівання, що він зможе демонтувати її модернізовану версію, щойно знову займе посаду.