Криптосектор та Fairshake: як великі гроші змінюють політичну гру у США

Fairshake: Криптовалютні титани використовують старомодні долари, щоб змінити ситуацію у Конгресі

Ось новий політичний калькулятор для кандидата до Конгресу США: ви кивнете на криптовалюту і скажете, що ви на стороні інновацій, і, ймовірно, мільйон доларів (або більше) можуть впасти з неба, щоб заплатити за телевізійні ролики, які підкреслять ваші сильні сторони або принизять вашого опонента.

У жодному з сотень менш відомих округів Палати представників кілька сотень тисяч доларів зазвичай визначають успіх або невдачу кандидата. Коли провідний політичний комітет, підтримуваний криптовалютою, помічає вас, величезний приплив коштів може прокласти ваш шлях прямо до Конгресу. Супер PAC Fairshake не є стриманим. Це ядерна сила. Для відносно малого сектору, Fairshake є найбільшим гравцем корпоративних грошей у політиці США. І це далеко не кінець, коли вибори 5 листопада відходять у минуле.

Основний PAC та його двоє афілійованих організацій витратили близько 139 мільйонів доларів на вибори 2024 року. Лише Конгрес, зауважте, а не президентські вибори. Чого хоче сектор криптовалют – це законодавство, а Fairshake орієнтований на забезпечення найшвидшого шляху до потрібної кількості прихильників на Капітолійському пагорбі. У нього залишилося близько 30 мільйонів доларів з цього циклу. А його провідні благодійники зобов`язалися надати ще 73 мільйони доларів. Перш ніж почнеться цикл 2026 року, цей супер PAC вже домінує в полі із 103 мільйонами доларів.

Завдяки нинішнім правилам виборів у США, корпоративні інтереси можуть витрачати необмежені суми на підтримку або протидію кампаніям, за умови, що вони роблять це через «незалежні витрати», які купують рекламу без координування з кампаніями, які вони підтримують. Fairshake зробив акцент на повному використанні цього з простим цілем. За словами його головного речника, Джоша Власто, мета полягала в тому, щоб «підтримати кандидатів, які підтримували цей сектор і хотіли працювати з обох сторін, щоб просувати відповідне регулювання», - сказав він в інтерв`ю CoinDesk.

Вони намагалися показати Вашингтону, що криптовалюта тепер «досить зосереджена на створенні професійної політичної операції, яка була б дуже добре підготовлена та ефективна». У 2026 році

Отже, чого ще ми можемо очікувати від того, що може бути найвпливовішою політичною силою в США? Близький погляд на 2024 рік, напевно, розповість вам все, що потрібно знати про те, що ще попереду.

Coinbase, Ripple Labs та криптоінвестиційна фірма a16z підняли Fairshake з попелу останньої кампанії сектору, залучивши принаймні двох осіб, які брали участь у керуванні попередньою версією. Але, на відміну від звичайної прозорості, якою гордиться сектор, історія виникнення Fairshake є закритою для залучених компаній. Вони не говоритимуть про те, як було створено Fairshake і хто кого найняв. Вони не обговорять поточні відносини між великими донорами і менеджментом PAC.

«У нас є консультанти та радники з обох сторін», - сказав Власто, людина, яка найчастіше говорить від імені Fairshake. «Ми також беремо до уваги думки наших прихильників, які представляють реальних лідерів галузі криптовалют та блокчейну». Хоча діяльність організації публічно розкривається, як цього вимагають правила, і широка стратегія Fairshake є зрозумілою, деталі і механізми залишаються за межами доступу.

«Я не буду говорити про повсякденні справи», - сказав Власто. «Єдине, про що я можу говорити, - це результати. А результати – це дуже успішний виборчий цикл». Сектор мав глибоко зіпсовану репутацію, на якій потрібно було побудувати, тому що славнозвісний керівник FTX Сем Банкман-Фрід був головним драйвером внесків кампанії криптовалюти на останніх конгресних виборах. Кожен третій член Конгресу отримував фінансування від нього та інших керівників FTX під його наглядом, хоча суми грошей були значно меншими в порівнянні з тим, що сектор витратив цього разу. Проте всі ті члени були змушені вирішувати, як впоратися зі зіпсованими пожертвами після того, як компанія вибухнула в хмарі шахрайства.

Це нічого, про що Власто може говорити, наполягає він, тому що Fairshake - це абсолютно нова ініціатива з «справжніми лідерами галузі та провідними компаніями по всій крипто та блокчейн-індустрії».

І, поки вони будували свій політичний механізм, Coinbase також підтримав адвокаційну організацію Stand With Crypto, яка мала на меті об`єднати прихильників. її рекламували як «перший справжній громадянський рух криптовалюти», попри походження як проект, профінансований корпораціями, в якому Coinbase спочатку займався його зв`язками з громадськістю та забезпечував персонал для його заходів.

Ця організація функціонувала в партнерстві з Fairshake на своєму веб-сайті, але вона також збирала гроші для своїх діяльностей, таких як проведення подій та ведення бази даних, що оцінює підтримку політиків у питаннях криптовалюти. За словами організації, вона вже зібрала 2,8 мільйона доларів, хоча її список прихильників свідчить про те, що 2,3 мільйона з цієї суми походять від компаній Exodus та Moonpay.

Stand With Crypto зареєстрував майже 2 мільйони онлайн-прихильників. Ця велика кількість ентузіастів цифрових активів часто підтверджується як доказ підйому суспільної підтримки.

З політичного парії до зірки балу менш ніж за два роки, індустрія криптовалют у 2024 році дізналася, що агресивні тактики та величезні кількості грошей стали відповіддю на подолання репутаційних пошкоджень.

Вплив на порядок денний

Ця поточна сесія конгресу надала Fairshake реальний тест впливу. Замість теоретичної ідеї про те, яку законодавчу криптовалюту майбутні члени Конгресу можуть бути готові підтримати, Fairshake отримала можливість зробити більш терміновий випадок з її великим військовим бюджетом.

Два надзвичайно значимих випробування криптовалюти привернули увагу Конгресу на початку цього року.

Перший — і найбільш знаменний — це Закон про фінансові інновації та технології XX століття (FIT21), що був ініціативою представника Патріка МакГенрі, спрямованою на розробку широкого набору стандартів для регулювання криптовалютних ринків США.

Інший — це кампанія, спрямована на назавжди скасувати політику обліку криптовалют Комісії з цінних паперів і бірж, у якій агентство намагалося змусити публічні компанії утримувати цифрові активи своїх клієнтів на своїх балансах. Це фактично змусило банки підтримувати капітал проти цих активів — запит, який став перепоною, що заважала банкам США ``брати участь у криптовалютах.

Обидва питання були винесені на голосування. FIT21 особисто вів МакГенрі, республіканець, голова Комітету з фінансових послуг Палати представників, який сподівався, що законопроект стане його лебединою піснею, оскільки він покине пагорб наприкінці року. Республіканське законодавство стало першим значним кроком криптовалют, який подолав комітет та отримав схвалення Палати, привертаючи величезний блок з 71 голосу демократів і демонструючи, що існує широкий бі-партійний співробітництво в законодавстві цифрових активів.

Це надало найпростішу тестування для індустрії, щоб знати, які законодавці Палати були гідні крипто-грошових коштів. На той час, коли законопроект перебував у Палаті, існування кампанії Fairshake вже голосно демонструвалося, коли вона витратила близько 10 мільйонів доларів, щоб зупинити сенатські надії представниці Кеті Портер, скептично налаштованої до крипто в Каліфорнії. Законодавці, які голосували за FIT21, добре знали, що новий гравець у фінансах кампанії спостерігає і готовий витратити мільйони, щоб підтримати друзів та перемогти ворогів.

Навіть перш ніж витратити мільйони, щоб забезпечити більше союзників у сесії Конгресу 2025 року, Fairshake вже впливав на політику.

Суперечливе правило обліку SEC — відоме як Службове бухгалтерське повідомлення № 121 або SAB 121 — потрапило на голосування в Сенаті, оскільки лобісти намагалися змінити позицію SEC. Це голосування стало можливим після того, як Бюро урядової відповідальності повідомило, що регулятор неправильно впорався з політикою, намагаючись включити це в методичні вказівки замість того, щоб ставитися до цього як до повноцінного правила. Законодавці намагалися викинути його за актом контролю Конгресу, і обидва — Палата і Сенат підтримали цю ініціативу. Найбільш важливим було те, що голосування у Сенаті 60-38 показало значну кількість демократів, які виступали проти власного керівництва щоб приєднатися до розгляду. Це змусило президента Джо Байдена виконати загрозу вето, що означало, що політика залишалася в силі в SEC, незважаючи на бажання Конгресу.

Проте, це дало Fairshake та індустрії криптовалют список сенаторів, які були на стороні цієї фінансової технології.

«Широка стратегія полягала в тому, щоб обрати перегони, де в результаті перемагає хто–небудь, хто є про-крипто, про-блокчейн, про-інновації», - сказав Власто.

Під час первинних виборів PAC часто витрачав гроші великими стрибками, часом викидаючи більше мільйона доларів на відносно маловідому кампанію, де такі гроші могли заглушити опозицію. У соціальних мережах відома демократична представниця Александра Окасіо-Кортес охарактеризувала ці витрати як «божевільні суми». Спочатку багато з них базувалися на відносно слабких доказах підтримки криптовалют на веб-сайтах кандидатів, але для діючих законодавців їхня остання поведінка голосування робила їх більш складними цілями.

У окрузі, контрольованому демократами, що охоплює округ Вестчестер і частину Бронкса в Нью-Йорку, діючий представник Джамаал Боуен виступив проти обох великих зусиль з криптовалюти. Fairshake вклала більше 2 мільйонів доларів у негативну рекламу проти нього в цій гонці, і Боуен був легко програний на первинних виборах.

Коли йшлося про вибір конгресних перегонів, які вона підтримувала, група була також дуже уважною, щоб збалансувати свої вибори між двома основними партіями, часто розлючуючи обидві. В кінці кінців, вона підтримала приблизно стільки ж з кожної, хоча дві її маркерні ініціативи витратили десятки мільйонів на зупинку демократів, які були неприємні індустрії: Портер у Каліфорнії та сенатор Шеррод Браун (Огайо), голова Банківського комітету сенату.

Де її практичне мислення було очевидним, можна було побачити в Массачусетсі, де Fairshake не витратила гроші на гонку адвоката криптовалюти Джона Дітана з сенатором Елізабетою Уоррен, добре відомою демократкою, яка, безсумнівно, є найбільш потужним критиком індустрії на Капітолійському пагорбі. Шанси завжди були дуже слабкими на те, щоб перемогти Уоррен у її штаті, і гроші, витрачені там, врешті-решт були втрачені.

Пунктом гордості для персоналу Fairshake є те, що в будь-який час, коли кандидат починав заперечувати, що корпоративні гроші з криптовалюти фінансували їхнього супротивника, аргумент не був успішним. Організатори PAC трактують цей запис як демонстрацію того, що виборці не підлягають спробам використовувати цифрові активи як політичний страхіття.

«Коли ми агресивно підтримали кандидата, який був про-крипто, його опонент намагався зробити з цього питання витрати і стверджував, що виборці не повинні підтримувати нашого переважного кандидата, тому що він отримував підтримку від криптовалют», - згадує Власто, і цей опонент, як правило, програвав.

«Кожного разу».

У 2025 році та новій сесії Конгресу більш ніж 4 десятки членів Конгресу отримали підтримку від Fairshake — майже половина з них нові на своїх виборних посадах. На цьому етапі PAC оцінює, що близько 300 з 535 членів Палати та Сенату стоять на боці криптовалюти.

Але у Fairshake є 103 мільйони доларів у кишенях, перш ніж більшість інших супер PAC навіть почали, що означає, що нинішні законодавці в наступній сесії усвідомлюватимуть, що велика кількість грошей буде готова допомогти їм у 2026 році, якщо вони співпрацюватимуть з законодавством у сфері криптовалют.

І ті, хто сподівається потрапити до Конгресу у сесії 2027 року, дізнаються, що просте кивання в бік криптовалюти може допомогти їм швидко отримати підтримку.

Цей профіль є частиною пакету CoinDesk «Найбільш впливові 2024». Щоб дізнатися про всіх цьогорічних кандидатів, натисніть тут.

Підхід Fairshake не лише вплине на законодавчу гілку влади США. Індустрія криптовалют тепер продемонструвала, що великі суми грошей, зосереджені на єдиній меті, можуть мати надзвичайний виборчий вплив.

«Ми були на правильному боці аргументів», - сказав Фаряр Ширзад, головний політичний радник Coinbase в інтерв`ю CoinDesk, коли його спитали, чи може будь-яка інша група повторити результати.

Окрім виборчих грошей, існував широкий сплеск підтримки криптовалют. «Не знаю, чи можуть інші галузі повторити цей громадський рух та вагу аргументів таким чином, як ми. Але я сумніваюся в цьому».