Регуляторна невизначеність гальмує впровадження стейблкоїнів в електронній комерції

Регуляторна невизначеність є причиною поганого впровадження стейблкоїнів у глобальній електронній комерції.

Світове використання криптовалют, включаючи стейблкоїни, в онлайн-торгівлі є недостатнім. За даними нового звіту IDA Finance та Quinlan Associates щодо платежів, цифрові активи становлять лише 0,2% загальної вартості транзакцій в електронній комерції.

Згідно з повідомленням, більшість торговців зазначають, що основним їхнім побоюванням є волатильність активів при прийомі транзакцій у криптоактивах. Незважаючи на те, що стейблкоїни, прив`язані до фіатних валют, призначені для подолання цієї волатильності, ризики та невизначеності у регулюванні, управлінні, а також вимоги KYC та AML заважають торговцям підтримувати свої платежі.

Витяг з висновків зазначає:

Усі ці ризики походять від відсутності чітко визначених правових рамок, які окреслюють правила та відповідальність як для емітентів, так і для користувачів стейблкоїнів. Цей ландшафт невизначеності залишає торговців вагатися приймати стейблкоїни як основний варіант платежу.

Користувачі, у свою чергу, скаржаться на відсутність прозорості щодо резервів деяких нерегульованих стейблкоїнів. Це відсутність зрозумілості викликає сумніви щодо безпеки та надійності активів. Невизначеність щодо того, що стоїть за цими монетами, стримує їх використання.

Регуляторна невизначеність наражає користувачів стейблкоїнів на ризики

Звіт далі підкреслює різні ризики, до яких може призвести ця регуляторна двозначність для користувачів стейблкоїнів. По-перше, це ризик ринку через відсутність законодавчо встановлених вимог до резервних коефіцієнтів. Таким чином, монети можуть втратити свої прив`язки, коли активи, що їх підтримують, коливаються, як це сталося під час краху Terra.

По-друге, відсутність ліцензування надає емітентам свободу дій у їхніх підприємствах. Без контролю за їхнім управлінням існує ризик невірного управління, що може призвести до фінансових труднощів. Коли це станеться, користувачі можуть втратити свої кошти або не зможуть обміняти їх за повною фіатною вартістю.

Нарешті, існує ризик ліквідності. Проекти стейблкоїнів можуть стикатися з труднощами у виконанні раптових і об`ємних запитів на викуп, як це сталося з NuBits. Нестача резервів та втрату довіри з боку користувачів призвели до краху одного з перших стейблкоїнів у 2018 році.

Ці ризики підкреслюють важливість прозорості стейблкоїнів, питання, яке можуть допомогти вирішити жорсткі регуляції. На сьогоднішній день законодавство Європейського Союзу `Ринки криптоактивів` залишається найбільш рішучим кроком, щоб обмежити цю галузь. Інші країни теж пішли цим шляхом, надаючи вказівки для безпечного та відкритого використання монет.

Готівка та фіат домінують у транзакціях, незважаючи на зростаюче впровадження криптовалют

Хоча впровадження криптовалют зростає, готівка залишається переважним способом завершення транзакцій. Навіть ті заклади, які приймають стейблкоїни, все ще укладають контракти з зовнішніми платіжними процесорами для конвертації криптоактивів у фіат.

Тому їхня непряму прийнятність криптовалют ще більше обмежує використання стейблкоїнів в реальних економіках. Це не допомагає, що ці заклади зазвичай обмежують використання криптовалют для оплати товарів низької вартості. Іх обережність підкреслює, як далеко ми ще йдемо до масового впровадження крипто-платежів.