AI-стартап O.XYZ обвиняется в искажении фактов и внутреннем смятении: источники о ложных заявлениях и рисках для держателей токенов.

AI Крипто Стартап O.XYZ Столкнулся с Обвинениями в Неверном Представлении Фактов и Внутреннем Смятении: Источники

O.XYZ, компания в области блокчейна и ИИ, предлагающая услуги в сфере криптовалют и искусственного интеллекта, сталкивается с обвинениями в неправомерном завышении своих технологических заявлений и применении агрессивных тактик для подавления внутреннего недовольства.

Основатель Ахмад Шадид защитил как свои, так и действия компании, однако несколько источников, знакомых с операциями компании, которые общались сDecrypt, опровергли публичные заявления, утверждая, что O.XYZ широко искажает свои возможности.

O.XYZ позиционирует себя как сообщество, владеющее экосистемой `Супер ИИ`. Компания утверждает, что использует значительную вычислительную мощность GPU, предполагая развертывание десятков тысяч моделей с открытым исходным кодом, что позволяет ей выполнять широкий спектр задач.

Источники утверждают, что компания преувеличила свои возможности, ложно заявляя, что может подключаться к более чем 100 000 моделей ИИ, работает в 20 раз быстрее конкурентов и обладает мощным оборудованием, которого на самом деле не имеет.

Ей также предъявлены обвинения в завышении стоимости своей спутниковой программы и в неверном представлении своего запуска токена, что ставит под сомнение вопросы о прозрачности и ответственности.

В результате этих обвинений источники утверждают, что держатели недавно запущенного токена O.XYZ находятся под угрозой.

В электронном письме, отправленном вDecrypt, Шадид опубликовал подробный ответ на озабоченность по поводу заявлений компании, настаивая на том, что рекламный язык O.XYZ является `перспективным` и соответствует его дорожной карте развития.

Тем не менее источники, с которыми общалисьDecrypt, оспаривают это утверждение, указывая на материалы на сайте O.XYZ и презентации для инвесторов, которые описывают возможности как существующие, а не перспективные.

В июне Шадид ушел с поста генерального директора децентрализованного инфраструктурного провайдера IO.net, основанного им, на фоне обвинений вокруг его прошлого и неверно представленных корпоративных метрик, указав на свое решение как на шаг по уменьшению отвлекающих факторов и сосредоточению на росте компании.

Публичное заявление, опубликованное Шадидом в момент его ухода из IO, с тех пор былоудалено из Twitter (также известного как X). Чтобы избежать конфликтов и дистанцироваться от Шадида, IO согласилась предложить `компенсацию в шесть цифр`, как сообщил один источник, знакомый с вопросомDecrypt. IO ранее в этом году собрала $30 миллионов в раунде серии A от известных инвесторов криптоиндустрии, включая Hack VC, Solana Labs, Aptos Labs, Multicoin Capital и Animoca Brands.

Несколько источников, которые ранее работали с Шадидом, описали его как `умного и способного человека`, который каждый раз собирает высококвалифицированную команду для работы. Тем не менее, как сообщают как бывшие сотрудники, так и инвесторы, которые пожелали остаться неназванными, `никогда не будут работать с Шадидом снова`.

Спорные Заявления о Инфраструктуре и Производительности

В ответ на обвинения в том, что O.XYZ преувеличивает свои возможности, Шадид отметил инвестиции компании в оборудование Cerebras Systems, базирующееся в США, и планы по развертыванию современных ИИ-центров обработки данных, утверждая, что ее инфраструктура поддерживает `AI-процессинг в 20 раз быстрее`. Он привёл в качестве доказательства показатели чипов Cerebras WSE-3 как подтверждение роста производительности O.XYZ.

Источники отвергли эти заявления как `очевидно ложные`, утверждая, что O.XYZ пока не приобрела необходимое оборудование для таких операций, несмотря на заявления Шадида о `продвинутых переговорах` с Cerebras.

“Нет внутреннего бенчмаркинга, поддерживающего цифру 20x,” - сказал один из источников, отметив, что маршрутизация компании на самом деле может увеличивать задержку, а не снижать её.

Обманчивые Заявления о Starlink и Партнёрствах

O.XYZ также продвигает себя как ту, что использует Starlink от SpaceX, с акцентом Шадида на интеграции технологии в операциях компании. Он уточнил, что это заявление касается продолжающегося плана инфраструктуры O.XYZ, включая планы по `морским решениям в области подключения` и будущие возможности ИИ в космосе, запланированные на 2026 год.

Тем не менее источники резко оспаривают этот рассказ. Напротив, они утверждают, что Starlink используется только для базового интернет-соединения в удалённых районах и не играет роли в обработке ИИ.

“В компании не существует проектирования спутников, и нет инженерной команды, способной развивать такие возможности,” - сказал один источникDecrypt. Они добавили, что нет никаких текущих обсуждений с SpaceX, несмотря на впечатление, созданное в маркетинговых материалах.

Ответы Шадида также касались использования логотипов крупных организаций, таких как OpenAI и Neuralink, утверждая, что они использовались для представления бэкграунда участников, а не для официальных партнёрств.

Тем не менее источники утверждают, что эта практика вводит в заблуждение инвесторов и клиентов, указывая на то, что участники просили удалить их логотипы после ухода из компании — запрос, который, по их словам, до сих пор не выполнен.

Споры вокруг Запуска Токена

Запуск токена O.XYZ, состоявшийся 15 октября на нескольких `меньше известных` биржах, стал другой точкой конфликта. В то время как токен в среднем приносит около $23 000 в день торговли на всех биржах — с общей оценкой в $8.1 миллиона в полностью разбавленном запасе токенов — источники утверждают, что это лишь вопрос времени, прежде чем держатели токенов пострадают.

“Нет возможности использовать токен для оплаты чего-либо, например, вызовов API для AI компании, и токен не дает юридических прав держателю на какие-либо активы компании,” - сказал один из источников.

Шадид охарактеризовал `активацию начального ликвидного пула` как происходящую во время `тестовой фазы`, что было `немедленно сообщено сообществу`.

“После тщательного анализа рыночных условий мы приняли стратегическое решение продолжить запуск, а не вернуть ликвидность, эффективно продвигая наш запланированный график выпуска токена,” - сказал Шадид.

Он добавил: “Это решение было прозрачно communicated через несколько каналов, включая Discord и внутренние коммуникации. Несмотря на то, что первоначальная активация была непредназначенной, наше последующее решение сохранить доступность токена было преднамеренным и стратегическим. У нас есть всесторонняя документация всех коммуникаций в течение этого процесса, что демонстрирует нашу приверженность прозрачности как для нашего сообщества, так и для заинтересованных сторон.”

Один бывший сотрудник, который предпочёл остаться неназванным из-за страха перед репрессиями, поделился тем, что им предлагали финансовые стимулы, связанные с соглашением о неразглашении, после вопросов об этических аспектах запуска.

Другой источник утверждал: “Шадид тестировал торговые алгоритмы, когда произошёл ‘инцидент’.”

“Я тестировал свои системы рыночного создателя O.CAPITAL, и это создало пул на Uniswap, и токены по ошибке вышли в эфир,” согласно скриншоту сообщения от Шадида, рассмотренногоDecrypt, опубликованного в общем Slack-канале для всех сотрудников. “Я не могу это убрать.”

Секретные записи, также рассмотренныеDecrypt, похоже, противоречат объяснению Шадида. Источники утверждают, что запуск токена был преднамеренным, а сотрудникам рассказывали разные истории — одни, что это было намеренно, другие, что это была `ошибка`.

“Полностью противоречит тому, что публичные документы компании дают людям понять о линии прозрачности и общинном владении,” - сказал один источник. “Ахмад фактически владеет всеми токенами и может сбросить их, когда захочет.”

Обвинения в Репрессивных Практиках

Источники утверждают, что O.XYZ использовала соглашения о неразглашении для подавления недовольства. Они описали культуру репрессий, включая увольнения после запросов о деятельности компании.

“Соглашения о неразглашении используют как оружие для подавления законных опасений,” - заявил один источник.

Шадид защитил модель занятости компании, основанную на контрактах, и строгие соглашения о конфиденциальности, утверждая, что эти практики являются стандартными в отрасли.

Шадид не отвечал напрямую на обвинения в репрессиях, но подчеркнул приверженность O.XYZ `четкой и точной коммуникации` и `всесторонней документации` своих стратегических целей.

В любом случае, обвинения привели к тому, что несколько бывших сотрудников и участников начали искать юридическую помощь. Источники, с которыми общалисьDecrypt, утверждают, что эти бывшие сотрудники сейчас рассматривают дальнейшие шаги для того, чтобы осветить предполагаемые практики O.XYZ.