Биткойн под угрозой: Джастин Бонс о банковском растуте и рисках для криптовалюты

Биткойн под угрозой «банковского растут», предупреждает основатель Cyber Capital Джастин Бонс

Биткойн (BTC) может оказаться под угрозой катастрофического «банковского растут», согласно Джастину Бонсу, основателю и директору по инвестициям Cyber Capital.

Банковский растут — это ситуация, когда клиенты забирают свои вклады из финансовой организации из-за страха банкротства.

Биткойн не может справиться с массовым выводом средств, говорит Бонс

В подробной нити обсуждения в социальных сетях Бонс выделил критические недостатки в транзакционной способности Биткойна, модели самосохранения и безопасности сети. По его мнению, это может привести к кризису, который дестабилизирует сеть и опустошит инвесторов.

Анализ Бонса сосредоточен на ограниченной способности Биткойна обрабатывать транзакции, которую он оценил примерно в семь транзакций в секунду (TPS). Используя данные от Glassnode и кода Биткойна, он утверждал, что 33 миллиона пользователей Биткойна на цепочке столкнутся с узким местом, если массовая паника вызовет одновременный вывод средств.

«При такой скорости очередь составит 1,82 месяца в идеальных условиях. Однако на практике транзакции будут зависать и в конечном итоге отменяться, что сделает невозможным выход для меньших участников, если они не заплатят огромные комиссии», — объяснил Бонс.

Бонс предупредил, что это ограничение может привести к «спирали смерти», когда крах цен заставит майнеров отключиться, что еще больше замедлит сеть. В результате задержки могут углубить панику, создавая порочный круг снижения хешрейтов, увеличения времени блокировки и падения цен.

Далее в своей критике BTC Бонс утверждал, что транзакционная мощность Биткойна недостаточна для реального использования. Он сравнил 7 TPS Биткойна с другими системами, такими как Visa с 5000 TPS, или даже конкурентами в крипто-пространстве, которые превышают 10 000 TPS без ущерба для децентрализации.

«На самом деле нет НИКАКИХ случаев использования, которые могут быть поддержаны 7 TPS. Массовое самосохранение Биткойна — это опасный нарратив. Единственный масштабируемый путь вперед для принятия BTC — это через централизованные хранители и банки, что противоречит его основе как «деньги свободы», — заявил он.

Бонс также поставил под сомнение долгосрочную устойчивость Биткойна, ссылаясь на его сокращающийся бюджет безопасности. По его мнению, это критическая проблема, которая может усугубить описанные им риски. Нить обсуждения также касается отклонения Биткойна от его первоначального взгляда как «peer-to-peer (P2P) электронной наличности». Он сожалел, что ограничения и управление сетью превратили ее в спекулятивный актив, а не в практическое средство обмена.

Жаркие дебаты о Биткойне в социальных сетях

Заявления Бонса вызвали жаркие дебаты в X (ранее Twitter). Патрик Фланаган, самоописанный технический эксперт, отверг эти утверждения.

«Это чистая фантазия. Если бы это действительно произошло, это произошло бы много лет назад», — заявил Фланаган.

Бонс ответил, утверждая, что риск возрастает с увеличением числа пользователей. Он отметил, что даже небольшая доля пользователей, покидающих сеть, может вызвать растрату, добавив, что чем больше сеть, тем серьезнее проблема.

Другие пользователи выделили потенциальные альтернативы, такие как торговля завернутым Биткойном (WBTC) на Ethereum, что обходит ограничения базового уровня Биткойна. Бонс согласился с этим, но отметил, что пользователи завернутого BTC могут быстро выйти, в то время как пользователи на цепочке будут trapped, что усугубит распродажу.

Обсуждение также затронуло модель самосохранения Биткойна.

«Это то, на что сторонники самосохранения должны обратить внимание. Один маленький кусочек страха, неопределенности и сомнений, и все застревают с деньгами», — заметил Джоэль Венесуэла из DashPay.

Бонс ответил, признав трудное положение, в котором он находится как киберпанк и защитник самосохранения. Другой пользователь поднял сравнение с золотом, задав вопрос, сколько времени потребуется для ликвидации глобальных запасов золота. Бонс возразил, что хотя золото также имеет практические ограничения, его теоретическая транзакционная мощность far превышает Биткойна, что делает его менее восприимчивым к таким узким местам.

Критики анализа Бонса утверждают, что Биткойн пережил подобные опасения в прошлом, не разрушаясь. Тем не менее, его предупреждение добавляет голосов, призывающих к переоценке масштабируемости и удобства Биткойна.

Несмотря на мрачные прогнозы для Биткойна, Бонс остается оптимистом относительно более широкой криптовалютной сферы. «Для криптовалюты в целом еще много надежды», — заключил он, предполагая, что первоначальная этика Биткойна теперь процветает в других блокчейн-проектах.

Тем временем, хотя Биткойн остается доминирующей криптовалютой, дебаты о его масштабируемости и устойчивости продолжаются. Предупреждение Бонса служит резким напоминанием о тех вызовах, с которыми сталкивается Биткойн на пути к более широкому принятию в меняющемся финансовом пространстве. В другом месте генеральный директор Galaxy Майк Новограц имеет почти такие же сомнения относительно резервов Биткойна в США.

«Я думаю, что было бы очень разумно для США взять Биткойн, который у них есть, и, возможно, добавить немного к этому... Я не обязательно думаю, что доллару нужно что-то, чтобы его поддерживать», — заявил Новограц.