SEC и крипто-борьба: неопределенность в регулятивной сфере

Эксперты: SEC использует `неопределенность в регулятивной сфере` в крипто-борьбе

В этом году SEC США продолжает свою крипто-борьбу, но текущее преимущество агентства может стать его самым большим слабым местом в последующие месяцы.

Помимо текущих судебных разбирательств против компаний, таких как Coinbase и Ripple, Гэри Генслер и SEC США выдали предупреждения в адрес Uniswap, Consensys и Robinhood по обвинениям в нарушениях. Намерение подать иск касается широких услуг по криптовалютам, предоставляемых тремя компаниями, но основное внимание уделяется второму по величине активу блокчейна, Ethereum (ETH).

`Учитывая общую позицию регулятора в отношении основной части криптовалют как ценных бумаг, платформы, такие как Uniswap, несмотря на их децентрализованный характер, могут быть проанализированы за управление общественными торговыми операциями. Это, в свою очередь, заставляет регулятора рассмотреть вопрос о необходимости регистрации и контроля для обеспечения соблюдения ценностных регуляций.` — Адам Беркер, старший юрист Mercuryo

Существует много недопонимания вокруг классификации Ethereum и его внутренней валюты Ether. Председатель SEC регулярно утверждал, что криптовалюты подпадают под федеральные законы, ссылаясь на тест Хоуи в качестве доказательства.

Этот аргумент был отвергнут в суде во время длительной битвы агентства с производителем XRP Ripple. Тем не менее, технологическое изменение может оказаться вредным для потенциального товарного статуса Ethereum.

`SEC уже потеряла доверие к тесту Хоуи во время судебного процесса против Ripple. По прецеденту, она может потерять атаку против Uniswap и Ethereum. Однако переход Ethereum от доказательства работы к доказательству доли, вероятно, станет самым важным дифференцирующим аргументом, который SEC могла бы представить, поскольку судебное дело против Ripple не установило для этого никаких прецедентов.` — Руди Де Ла Круз, Генеральный и стратегический партнер basedVC

За годы крипто-сторонники и участники индустрии критиковали Генслера и биржевой надзор Wall Street за принятие подхода `регулирование через принудительные меры` в надзоре за криптовалютами.

Гиганты, такие как Coinbase, даже подали в суд на комиссию, подав иски о принятии нормативных актов в федеральный суд. Хотя отсутствие цифровой системы активов в США, вероятно, позволило агентству Генслера вести массовые судебные дела, ситуация может измениться, если Конгресс примет меры.

`Комиссия по ценным бумагам и биржам имеет преимущество как регуляторное учреждение, и дальнейшее ухудшение ситуации для крипто-рынка — отсутствие ясности в регулировании в Соединенных Штатах. Тем не менее, было представлено несколько законопроектов для устранения этой проблемы.` — Руди Де Ла Круз, Генеральный и стратегический партнер basedVC

В 2022 году были представлены два двухпартийных законопроекта, которые могут переложить надзор за криптовалютами от комиссии Генслера. С Законом о защите цифровых товаров для потребителей (DCCPA) Комиссия по торговле фьючерсами и товарными рынками (CFTC) примет на себя регулирующую власть над цифровыми активами.

Принятый закон обеспечит облегчение для Ethereum, особенно учитывая, что председатель CFTC Ростин Бенам публично заявил, что Bitcoin (BTC) и Ether являются товарами.

Закон о ответственных финансовых инновациях (RFIA) также может обеспечить необходимую ясность для агентств, контролирующих цифровые активы. Кроме того, Де Ла Круз высказал мнение, что Закон о ясности цифровой торговли и Закон о финансовых инновациях и технологиях для 21 века с 2023 года могут помочь устранить регулятивные пробелы.

`Если и когда эти законы вступят в силу, крипто-рынок получит справедливый шанс защитить себя от атак SEC.` — Руди Де Ла Круз, Генеральный и стратегический партнер basedVC